ダイファスト
米ストレステストで、外資系銀行の資本損失が拡大した
米連邦準備制度理事会（FRB）は、米国以外の金融機関のCET1比率の中央値が3pp低下すると予測しています。
ディスカバーとの提携後、キャピタル・ワンのカード事業における損失が急増した
FRBは、買収後の初のDFASTにおいて、クレジットカード部門で過去最高の560億ドルの損失が見込まれると予測しています
DFASTの平均化改革は、検査対象となった銀行の75％に影響を及ぼす見込み
2025年と2026年の両方で調査対象となった22の金融機関のうち、16行はCET1比率の低下幅が拡大することになります
米国の11行が、自己資本比率が過去最低水準でDFASTを終了した
BMO US、RBC US、TD USの3社のみが、レバレッジ比率およびSLR比率のいずれにおいても最低水準にとどまっています
FRBは、米国の銀行においてCRE関連の損失が過去最高水準に近いものになると予測している
ウェルズ・ファーゴ、ストレステストのシナリオが商業用不動産ローンを直撃し、予想損失額を上回る
DFASTのAOCIによる一時的な利益が減少したことで、シティの損失幅が縮小した
米国の銀行の予想帳簿上の損失が47億ドル縮小しました
DFAST 2026：SCBの凍結措置により、16行の資本緩和が認められず
DFASTの減少幅が小さければ、多くの金融機関にとって余裕が失われていたでしょうが、ファースト・シチズンズはSCBの上昇を回避しました。
6行がDFASTバッファーの全額要件を満たせず
DB USAとHSBC North Americaが、オールインCET1比率において最大の不足額を計上した一方、新規参入のFirst Citizensも基準を満たせませんでした。
DFAST 2026が再び緩和されたが、SCBの凍結によりキャピタルゲインが阻まれている
銀行は、より穏やかなシナリオによる資本規制緩和の恩恵を受けられない見込みです。
米銀は、記録的なストレステストバッファーの削減を受けて慎重に対応している
低金利政策が効果を発揮しておりますが、資本の運用は依然として抑制された状態が続いております。
米国銀行は、DFASTによる世界的な市場ショックの終息を期待している
FRBがストレステスト改革に関する協議を進める中、ロビー団体は規制当局が市場リスクを二重に計上していると主張しています。
銀行は、ストレステスト計画に関するFRBの二重の期限に直面している
監督者は、来年度のテストシナリオと広範なモデル変更について、同時に協議しております。
DFASTモデルの変更は、自己資本比率の向上につながる
しかし、カテゴリーIVの銀行は、PPNRの抜本的な見直しの中で苦境に立たされるでしょう。
シティグループが、FRBの2年間のSCB平均値を資本目標として採用する初の金融機関となる
銀行の12.8％のCET1目標は、提案されている平均化ルールを反映しており、資本目標を24億ドル引き上げております。
バーゼルIIIだけでは資本中立とはならないと、FRB当局者が述べる
エンドゲームは要件を引き上げる可能性がありますが、G-Sibおよびストレステスト資本バッファーの変更によって相殺される見込みです。
ボウマン氏、FRBのG-Sibサーチャージの変更が差し迫っていると述べる
ストレステストに関する協議が先に行われ、eSLRがそれに続きます。バーゼルIIIの最終段階にはより長い時間がかかる見込みです。
連邦準備制度理事会のバー氏は、金利リスクに関する規則のさらなる検討が必要であると述べる
また、元監督の副委員長は、自身が再起草したバーゼルIII案はNMRFを緩和する内容であったとRisk.netに述べています
FRBへの異例の申し立てが認められた後、モルガン・スタンレーSCBの差し押さえ解除により42億ドルが解放されました。
銀行のバッファーが170ベーシスポイント低下し、規制対象の米国銀行における平均引き下げ幅は66ベーシスポイントに拡大しました。
DFASTのモノカルチャー自身が自分の試練となる
ストレステスト開示の頻度と範囲が減少したため、銀行によるFRBモデルの模倣を監視することが困難となっております。
DFASTの動向：米国ストレステスト12年間から浮かび上がる新たな傾向
バッファーを違反した銀行、ストレス下で最も良好なパフォーマンスを示した資産、およびドッド・フランク法に基づくストレステスト演習から得られたその他の知見
米銀、ストレステストにおける資本バッファーにおいて過去最高の緩和が見込まれる
ストレステストの結果が良好である中、平均バッファーは62ベーシスポイント低下しました。