転換期を迎えたCCAR。
FRBにストレステスト・モデルの公開を求め、銀行が資本利益を獲得する好機到来
敵対関係は解消しても、戦いは終わっていません。
米連邦準備制度理事会（FRB）と米国の銀行業界団体グループとの間で繰り広げられていた、同国の年次ストレステスト制度をめぐる法的紛争は、今後2カ月間訴訟を一時停止することで合意したため、保留となっています。
現在、銀行とそのロビイストはFRBを警戒しており、規制当局が包括的資本分析・見直しの最新改革をどこまで、どのくらいのスピードで進めるかを注視しています。
銀行は、FRBが毎年行っているCCARストレス・テストに使用するモデルの透明性を高めるよう求めてきました。これは、テストの仕組みがより明確になることで、テスト結果が改善され、最終的には資本要件の引き下げにつながることを期待してのことです。
規制当局は譲歩しました。5月下旬には、監督上のストレステスト・モデルを9月30日までに「完全開示」することに合意しました。また
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
主要なオペリスクにおける許容限度超過件数が増加している
リスク・ベンチマーキング：許容度の低下と脅威の高まりが相まって、サイバーセキュリティ、レジリエンス、サードパーティ・リスクにおける銀行の限界が試されています
招かれざる客がトークン化の盛り上がりを台無しにする可能性
ブロックチェーンは決済リスクを抑制できますが、その代償として新たなサードパーティリスクが生じる可能性があります
オペリスクベンチマーキング：銀行はAIリスクのホームを模索している
Risk.netの2026年の調査によると、銀行各社がオペリスクの枠組みへのAI導入を急ぐ中、過去最多の参加数が見られる一方で、業界全体に不安が広がっています
アジアの銀行にとって、契約交渉が技術主権よりも優先される
規制の圧力が高まっていますが、業界は依然としてサードパーティとのサービス契約に注力しています
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない
危機？どれのこと？ECBのストレステストが海峡を見落とした経緯
銀行には地政学的ショックシナリオを策定するよう求められましたが、一部の銀行は主に関税に焦点を当てていました
プライベートマーケットリスクをモデル化する競争
ブラックロックは保有銘柄をリスク要因と関連付けています。一方、競合他社は統計的手法を最大限に活用しようとしています。
G-Sibの資本サーチャージ：指数化と平均化がインセンティブに与える影響
資本リスク戦略担当者は、バーゼルIIIの最終局面が米国の大手銀行の行動に与える影響を予測しています
