米国銀行は、DFASTによる世界的な市場ショックの終息を期待している
FRBがストレステスト改革に関する協議を進める中、ロビー団体は規制当局が市場リスクを二重に計上していると主張しています。
米国の銀行ロビイストは、連邦準備制度(FRB)のストレステスト枠組み改革に関する協議が、グローバル市場ショック(GMS)シナリオの廃止を告げる可能性に期待を寄せています。銀行側は、年次実施されるドッド・フランク法ストレステスト(DFAST)のこの構成要素が、市場リスク向けの新たな資本規制枠組みと重複すると主張しています。
証券業界金融市場協会の資本政策責任者であるGuowei Zhang(グオウェイ・ザン、以下張氏)氏は次のように述べています。「提案がこのテーマについて明確に意見を求めるとしていることから、FRBがストレステストからグローバル市場ショックを除外する可能性があることを示唆しています。もしFRBがその措置を取るならば、Sifmaは強く支持します。」
関連記事FRBの3000億ドル規模のFRTB問題を解決する方法新たな市場リスク規制が資本中立性の要求を満たすためには
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
The changing shape of variation margin collateral
Financial firms are increasingly open to using a wider variety of collateral when posting variation margin on uncleared derivatives. But concerns, including cost and operational complexity, are currently slowing efforts to use more non-cash alternatives
Repo clearing: expanding access, boosting resilience
Michel Semaan, head of RepoClear at LSEG, discusses evolving requirements in repo clearing
IMAの現状:大きな期待と現実の対峙
最新のトレーディングブック規制は内部モデル手法を改定しましたが、大半の銀行は適用除外を選択しています。二人のリスク専門家がその理由を探ります。
地政学的リスクがどのようにシステム的なストレステストへと変化したのか
資源をめぐる争いは、時折発生するリスクプレミアムを超えた形で市場を再構築しています。
多くの銀行は、オプションベースのIRRBBヘッジングに障壁があると認識している
流動性、会計処理、および文化が、スワプション、キャップ、フロアのより広範な利用の妨げと見なされています。
ALMは、銀行の3分の1において、資本計画策定において正式な役割を担っていない
リスクベンチマーキング調査によりますと、銀行は政策上の義務について三つの立場に分かれており、G-Sibsも小規模な地方銀行と同様に、ALMの正式な責任を割り当てる可能性が高いことが判明しました。
FRBはマテリアルリスクに焦点を移したが、それは具体的にはなんのことでしょうか
米国の大手銀行の監督機関は、最も重要なリスクを優先的に取り扱う方針ですが、その特定は困難を伴う可能性があります。
SGXは、将来のシステム障害を防ぐため、防御体制を強化する
取引所運営会社は事業中断に備えるため「危機意識」を育むと、リスク管理責任者が説明しました。