米国銀行は、DFASTによる世界的な市場ショックの終息を期待している
FRBがストレステスト改革に関する協議を進める中、ロビー団体は規制当局が市場リスクを二重に計上していると主張しています。
米国の銀行ロビイストは、連邦準備制度(FRB)のストレステスト枠組み改革に関する協議が、グローバル市場ショック(GMS)シナリオの廃止を告げる可能性に期待を寄せています。銀行側は、年次実施されるドッド・フランク法ストレステスト(DFAST)のこの構成要素が、市場リスク向けの新たな資本規制枠組みと重複すると主張しています。
証券業界金融市場協会の資本政策責任者であるGuowei Zhang(グオウェイ・ザン、以下張氏)氏は次のように述べています。「提案がこのテーマについて明確に意見を求めるとしていることから、FRBがストレステストからグローバル市場ショックを除外する可能性があることを示唆しています。もしFRBがその措置を取るならば、Sifmaは強く支持します。」
関連記事FRBの3000億ドル規模のFRTB問題を解決する方法新たな市場リスク規制が資本中立性の要求を満たすためには
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
EUはエネルギー価格の上昇圧力に対処できる。過去に同様の事態はあったから
当局者によると、ロシアのウクライナ侵攻後に実施された改革により、同地域はエネルギーショックに対する耐性を高めたとのことです
内部監査人への依存度の高まりが、規制当局や業界に懸念を抱かせている
リスク管理の専門家たちは、米国が監督当局の役割を監査人に置き換えていると警告しており、これが独立性を損なう恐れがあると指摘しています
先物とオプションが示す戦争のコスト
現物価格は大きな混乱を示していますが、先物市場はこれが一時的なものだと示唆しており、オプション市場は不安定な状況が続くと示唆しています
担保に関して、TINAはTIAになることができるのか
あるエコノミストは、レポ取引やデリバティブ取引における担保としての米国債の優位性は、もはや揺るぎないものではないと指摘しています
CMEとFICCのクロス・ネッティング条件が対立を招いている
ヘッジファンドは、中央清算機関が取引を停止する権限を持つことに懸念を示していますが、清算会員は、これは標準的な慣行だと述べています
ホルムズ海峡の転機は、すぐ来るかもしれない
エージェントベースのモデルによると、4週間後には遅延や品不足が加速する可能性が高いとされています
オペリスクデータ:香港、2億ドルの買収案件で厳しい姿勢を示す
また、インドでは銀行職員が公的資金を横領したほか、ヴァンガードは米国のネットゼロ訴訟で和解に至りました。データ提供:ORX News
CRO view: Emerging risks in the age of AI
The risk agenda is shifting beyond market and credit volatility towards operational resilience, AI governance and culture