最新のリスク管理
SGXは、将来のシステム障害を防ぐため、防御体制を強化する
取引所運営会社は事業中断に備えるため「危機意識」を育むと、リスク管理責任者が説明しました。
平均的に、銀行は流動性バッファーの73％を現金およびレベル1資産で保有している
最新の分析によりますと、最大手金融機関が中央銀行準備金のバッファーにおいて最も高いシェアを占めています。
オペリスクデータ：FIS、ワールドペイとのシナジー効果の失敗の代償を支払うことに
また：ORXニュースによるデータで、リバティ・ミューチュアル、年齢差別訴訟で過去最高額を支払う；ネイションワイド、不正防止対策の不備。
EBAはグローバルオペリスクタクソノミーを支持しているが、近い将来に実現する見込みはない
新たなEU枠組みは、銀行による採用を容易にすることを目的として設計されております。他の管轄区域では、異なる優先事項がございます。
EVEとNIIがIRRBBの制限設定を主導
ALMベンチマーキング調査によりますと、大多数の銀行がハードリスクリミットに依存しており、少数派が早期警戒指標で補完していることが判明しました。
米国地方銀行における一時的な貸倒損失は、システム的な問題に発展する可能性はあるのでしょうか？
投資家はザイオンズ銀行とウエスタン・アライアンス銀行の問題は孤立した事例だと見なしていますが、信用リスク管理部門は神経を尖らせています。
関税の混乱
5行に1行の銀行が、30日間の流動性サバイバル期間を目標としている
ALMベンチマーキング調査によりますと、流動性リスクに対する許容度には、大手レンダー間でも大きな差異が見受けられます。
銀行のALM技術は、依然としてマニュアルな業務フローが主流となっている
バッチ処理とExcelファイルが依然として広く普及しており、技術アップグレードを計画しているレンダーは4社に1社のみです。
多くの銀行が流動性ストレステストにおいてSVBの亡霊を無視している
ALMベンチマーキング調査において、大半の銀行では30日未満のストレス期間に焦点を当てた内部テストを実施しておりません。
スタッフ、サバイバル・デイズ、モデル――銀行がALMで分かれる点
流動性リスクと金利リスクは銀行業と同じく古くから存在する課題ですが、当社のベンチマーク調査対象となった46行では、それらを管理する手法がそれぞれ異なっております。
リスク・クォンタム
毎日配信されるデータ・インサイト
リスク・クォンタムはデータから洞察を見出します。このサービスは、アジア、ヨーロッパ、北米の120以上の銀行、ファンド、保険会社、企業、セントラル・カウンターパーティーの公開情報、およびプルデンシャル規制当局や市場規制当局からの報告書を追跡している。
ボウマン氏のGDP連動型提案により、銀行の基準額は42％も引き上げられることになる
再調整により、5行がカテゴリーIIIから除外され、シンクロニーとフラッグスターは大規模銀行の基準を下回ることになります。
2025年 オペリスク・トップ10
クリプトにおいて、本当にすべての取引がT+0である必要があるのか？
即時決済には固有のリスクが伴いますが、必ずしもデフォルト設定である必要はありません、とBridgePortのソリアーノ氏は記しています。
10月の暴落は、仮想通貨が成熟期を迎えたことを示している
LMAXグループのジェナ・ライト氏は、190億ドルの清算事象を吸収できる能力が市場の成熟における転換点であると述べています。
不安定化要因：ステーブルコイン預金の流出は銀行の資金調達リスクとなるのか？
一方で、兆ドル規模の資金がステーブルコインへ流出しかねないと懸念する声がある一方、暗号資産が銀行にとって存続を脅かす脅威であるとは考えにくいと疑う声もあります。
オペリスクデータ：FIS、ワールドペイとのシナジー効果の失敗の代償を支払うことに
また：ORXニュースによるデータで、リバティ・ミューチュアル、年齢差別訴訟で過去最高額を支払う；ネイションワイド、不正防止対策の不備。
CMEグループは米国債清算業務の認可取得後、顧客獲得競争に直面しています。
一部のメンバーは2026年の開始日にコミットする準備が整っていません。一方、競合するFICCはサービスを強化しています。
スポンサーコンテンツ
について
These articles were paid for by contributing third parties. Click here for more information on content funding.