Basel Committee on Banking Supervision (BCBS)
各銀行は、米国の取引間資本規制緩和が不十分になることを懸念している
レポ取引をSA-CCRにおける先物取引として扱うという提案は、USTの清算義務を十分に支援できない可能性があります
【人事】シタデルとブレヴァンが銀行のトップトレーダーを引き抜く、その他
業界全体の最新の雇用動向
米国、バーゼルIIIを一顧だにしない
バー氏は米国の規制における「水準の低下」を批判し、ボウマン氏は国際基準への「盲目的な追従」を否定しました
バーゼルIII最終化のタイムライン
Risk.netによる、米国での導入をめぐる一連の経緯に関する報道の総括
流出したEUの計画では、FRTBモデルに対して追加の一時的な緩和措置が講じられるとの見込み
リスク要因をモデル化するには、観測データが2つあれば十分です。この変化は、米国のバーゼルIIIを予兆しているのでしょうか？
FRTB内部モデル：クォ・ヴァディス（どこへ行く？）
2人のリスク専門家が、内部モデルの利用を促進するためにFRTBフレームワークをどのように調整すべきかについて考察しています
米規制当局はFRTB IMAの救済に乗り出したが、それは決して容易なことではない
業界の要望がすべて叶ったとしても、2028年の導入開始は、このモデルの普及には時期尚早かもしれません
SA-CCRに基づく取引間ネッティングへの期待が高まっている
銀行は、米国債レポ取引の清算に伴う資本コストを削減するため、バーゼルIII最終段階における規制変更を求めています。
IMAの現状：大きな期待と現実の対峙
最新のトレーディングブック規制は内部モデル手法を改定しましたが、大半の銀行は適用除外を選択しています。二人のリスク専門家がその理由を探ります。
デリバティブ取引の未決済分に対する証拠金要件が、枠組み導入後に急増した
証拠金対想定元本比率が初期の規制当局の予測を下回っています
EBAはグローバルオペリスクタクソノミーを支持しているが、近い将来に実現する見込みはない
新たなEU枠組みは、銀行による採用を容易にすることを目的として設計されております。他の管轄区域では、異なる優先事項がございます。
新たなEBAタクソノミーは、新たなオペリスクの統合に役立つ可能性がある
専門家によれば、追加の損失フラグにより、銀行は地政学や人工知能といった横断的なリスクを追跡できるようになるでしょう。
モルガン・スタンレーが、2025年のG-Sibストレステストにおいて、最大のリスクカテゴリー変動を記録
米国の銀行において、代替可能性が複雑性を初めて上回りました。
スタッフ、サバイバル・デイズ、モデル――銀行がALMで分かれる点
流動性リスクと金利リスクは銀行業と同じく古くから存在する課題ですが、当社のベンチマーク調査対象となった46行では、それらを管理する手法がそれぞれ異なっております。
中国の銀行は、システムリスクにおいて米国との差を縮めている
中国が160ベーシスポイント上昇した結果、FSB評価における二国間の格差が過去最小となりました。
UBS、2024年にレベル3資産を半減
クレディ・スイスの買収後、モデル評価資産が膨張しました。
JPモルガンは、FRBのG-Sib評価において、より大きな追加負担を課された
バーゼル委員会との方法論上の相違により、サーチャージが倍増することとなりました
バーゼル委員会のメンバーは、FRTBの混乱を解決する前に「時間稼ぎ」をしている
不確かな現状にもかかわらず、規制当局は最終的には世界的な体制を整合させたいと主張しています。
2024年には、14のG-Sibの指標すべてが過去最高を記録
主要銀行のシステム上の重要性の総合指標は、引受業務と証券取引量の急激な増加を背景に、新たな高水準に跳ね上がりました。
最新のG-Sib監査において、バンク・オブ・アメリカと中国工商銀行は不合格となり、ドイツ銀行が合格となりました。
システム上重要な金融機関に対する最新の評価により、ドイツの大手金融機関に資本負担の軽減がもたらされました。
CVA資本コスト – 霧の中のゴリラ
2020年の米国銀行における信用リスク加重の動向は、バーゼルIII最終段階の影響を示唆しています。