各銀行は、米国の取引間資本規制緩和が不十分になることを懸念している
レポ取引をSA-CCRにおける先物取引として扱うという提案は、USTの清算義務を十分に支援できない可能性があります
米国の金融監督当局は今年3月、銀行がレポ取引とデリバティブ取引のエクスポージャーの相殺を計上できるようにする資本規制の改正案を提示しました。しかし、専門家たちは、さらなる調整なしではこの提案は実行不可能になるのではないかと懸念しています。
「現時点での提案の読み取りでは、これは非常に保守的で非効率的であり、おそらくこの問題を真に解決するには保守的すぎるものだと理解しています」と、国際スワップ・デリバティブ協会(ISDA)の清算サービス責任者であるウルリッヒ・カール氏は述べています。
この問題の根本的な原因は、米連邦準備制度理事会(FRB)、通貨監督庁(OCC)、連邦預金保険公社(FDIC)が、資本規制の枠組みから信用リスクに関する内部モデルを排除したいと考えている点にあります。これは、銀行がデリバティブ取引の相手先に対する信用リスクの資本をどのように算定するかにも影響を及ぼします。
取引相手先信
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
Euronext, LCH back Esma as exchange super-regulator
Fragmented regulatory regime puts Europe at a disadvantage to the US, exchange officials say - but some are not ready to accept a single watchdog
ダブルであっても、トラブルではない?CVAによる資本への打撃は、それほど大きな影響を与えない可能性がある
バーゼル最終案におけるデリバティブ手数料をめぐり、業界の見方は分かれています
「デバンキング」をめぐる騒動の中、銀行は安全に「ノー」と言おうとしている
リスク管理の基本的な手段である「顧客を断る」という選択肢が、政治的な駆け引きの材料となってしまいました
Erbaの噂:米銀は新たな資本規制を採用するのか?
B3Eは米国の銀行にジレンマをもたらしています――拡大リスクベースアプローチを採用するか、それとも新しい標準化された代替案を採用するか。
銀行によると、流動性の低い資産の価格設定には依然として専門家の判断が必要だとのこと
EUの規制当局は評価額の透明性向上を求めていますが、一部の資産価格は依然として把握しづらい状況です
ボウマン氏によると、FRBはまもなく「テーラード・キャピタル」の基準を変更する
銀行各社は、規制当局が、より厳しい資本規制の発動条件を経済成長に連動させることを期待しています
SECの報告案は、オルタナティブ・データ・プロバイダーに追い風となるだろうか?
企業が四半期報告の開示を免除されることを認める動きが歓迎されています
EUの議員が、ルクセンブルクの越境取引に関する規則の見直しを求めている
大公国は、ロンドンから銀行業務を奪い取ることを目的とした規則を回避していると非難されています