メインコンテンツに移動

スタッフ、サバイバル・デイズ、モデル――銀行がALMで分かれる点

流動性リスクと金利リスクは銀行業と同じく古くから存在する課題ですが、当社のベンチマーク調査対象となった46行では、それらを管理する手法がそれぞれ異なっております。

本稿は銀行の資産負債管理(ALM)実践を比較検討するシリーズの一部です。リスクマネジメント購読者の方は基礎データの 抜粋をこちらでご覧いただけます。

資産と負債のマッチングおよび管理の必要性は、銀行にとって非常に基本的なものであるため、各金融機関がほぼ同様の方法でこれを行っていると予想されるかもしれません。そして実際、おおむね同様の方法で行われています。

しかし、基本的なリスクは概ね共通しているものの、各銀行には独自の商品ラインアップ、顧客基盤、資金調達構成、事業展開地域などが存在します。また、これまで規制当局は流動性リスクや金利リスクに関して、他の分野に比べてはるかに規制が緩やかでした。

その結果が、当社の初のALMベンチマーキング調査に記録されています。この調査では、こうした中核的なリスク群を測定・管理するためのリソース、方針、枠組みに驚くべき多様性が存在することが明らかになりました。

5

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

ALM Benchmarking: explore the data

View interactive charts from Risk.net’s 46-bank study, covering ALM governance, balance-sheet strategy, stress-testing, technology and regulation

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here