メインコンテンツに移動

米規制当局の単体の資本構成では、コリンズを満足させ続けることができるのだろうか

法律の専門家によると、バーゼルIIIの最終案の改訂版は、条文の形式こそそのままではないものの、その趣旨は維持されているとのことです

スーザン・コリンズと連邦準備制度
Risk.net montage/Orjan Ellingvag/Alamy

法律の専門家によると、同上院議員の名を冠した長年の資本下限規定が規則集から削除されることになっていますが、米国の監督当局による新たな提案は、依然として2010年のコリンズ修正案に準拠できるとのことです。しかし、関係筋は、規制当局が議員の支持を維持するためには、より明確な説明を行う必要があるかもしれないと考えています。

「コリンズ修正案およびその具体的な法文には十分な柔軟性があり、各当局は法的な要件を、見た目には大きく異なる形で実施することも可能ですが、コリンズ修正案の基本的な要件から逸脱することはできないと思います」と、法律事務所デュアン・モリスのパートナーであり、シカゴ連邦準備銀行の元顧問弁護士であるジョセフ・シルビア氏は述べています。

2010年のドッド・フランク法に盛り込まれたスーザン・コリンズ上院議員の修正案(第171条)は、各機関に対し、銀行および銀行持株会社に対して

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here