EBAはグローバルオペリスクタクソノミーを支持しているが、近い将来に実現する見込みはない
新たなEU枠組みは、銀行による採用を容易にすることを目的として設計されております。他の管轄区域では、異なる優先事項がございます。
欧州連合(EU)の規制当局は、銀行向けリスクベース資本規制の一環として、業務リスクを分類するためのグローバルな分類体系を確立するため、国際的な関係機関と連携する用意があります。しかし、近い将来に実現するとはほとんど予想されていません。
欧州銀行監督機構(EBA)の信用・市場・オペレーショナルリスク部門責任者であるラース・オーバービー氏は次のように述べています。「複数の管轄区域で規制報告を調整する必要がある大手銀行グループにとって、グローバルな分類体系の採用は歓迎されるでしょう」
「EBAとして、我々はこの取り組みを支持しており、バーゼル銀行監督委員会(BCBS)のオペレーショナルリスク技術グループに対し、EBAの作業内容を非公式に提示してまいりました」
2025年8月にEBAが第3次自己資本規制(CRR III)に基づく規制技術基準として発表した新たなEUタクソノミーの作業の多くは、環境・社会
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
アジアの銀行、統合されたサードパーティ・リスク管理部門の導入に注力
地域およびグローバル企業は、第1線と第2線を結ぶセンターオブエクセレンスを設立しました
オペリスクデータ:サイバー攻撃が暗号資産プロトコルを揺るがす
他にも:JPモルガンが投資家の損失をめぐり罰金処分を受けた、Symetraのメソジスト系年金基金をめぐる混乱など。データ提供:ORX News
Why bank stablecoin projects get stuck in the sandbox
Five years ago, a wave of banks launched stablecoin projects, but most never got beyond the testing phase
各銀行は、米国の取引間資本規制緩和が不十分になることを懸念している
レポ取引をSA-CCRにおける先物取引として扱うという提案は、USTの清算義務を十分に支援できない可能性があります
CFTC委員長、AIガバナンス規則を近々導入すると表明
セリグ氏はイノベーションを阻害するつもりはないものの、取引や助言を行うアルゴリズムには安全策が必要だと述べています
清算機関、CMEとICEの新たな証拠金モデルに困惑
VARに基づくポートフォリオ・マージニングは管理が容易ですが、説明するのは難しいです
予測市場は、炭鉱のカナリアのような役割を果たすことがある
リスクの専門家によると、Polymarketなどのプラットフォームにおける契約価格は、リスク管理やヘッジの指標となり得るとのことです
EUタスクフォースの責任者は、各国当局に対し、T+1の要件を満たすために権限を行使するよう求めている
ジョヴァンニ・サバティーニ氏は、欧州における格差が、米国の調整能力に匹敵するという指揮中枢の課題をさらに深刻化させると述べています