危機？どれのこと？ECBのストレステストが海峡を見落とした経緯
銀行には地政学的ショックシナリオを策定するよう求められましたが、一部の銀行は主に関税に焦点を当てていました
2月下旬、イランでの戦争とホルムズ海峡の封鎖により世界的なエネルギーショックの脅威が高まった際、欧州中央銀行（ECB）の単一監督メカニズム（SSM）の当局者たちは、自らの判断が正しかったと確信しました。そのわずか3ヶ月弱前、彼らはSSMが直接監督する110行に対し、特に地政学的リスクに焦点を当てた逆ストレステストの実施を要請していたのです。
このテストでは、銀行に対し、自己資本比率（CET1）が少なくとも300ベーシスポイント減少するような地政学的リスクシナリオを策定するよう求めました。銀行には、そのシナリオが自己資本の健全性、ならびに流動性や資金調達状況にどのような影響を与えるかを明らかにするよう求められました。集計結果は7月31日に公表される予定です。
一見すると、SSMが銀行に対し、地政学的リスクに焦点を当てるよう適切なタイミングで働きかけたように見えました。しかし皮肉なことに、Risk
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
JSCCは、先物デフォルト基金の統合計画に対し、反発に直面している
会員たちは、リスクプロファイルが異なるため、コモディティ商品は完全に分離して管理すべきだと述べています
CMEは、2027年に内部で顧客向けに米国国債のクロス・マージニングを提供することを目指している
CCPはSECに初期提案を提出しました。共同FICCプログラムよりも幅広い商品を提供したいとしています。
マヌエラ・ヴェローゾ氏が語る、銀行がAIのビジョンを現実のものにする方法
JPモルガンの元AI研究責任者は、自由な探究こそが技術の真の可能性を引き出すと述べています
ECBの地政学的ストレステストにはコストが伴う
ある学者は、地政学的リスク事象による損失を補償するための保険料がいくらになるべきかについては、市場だけが判断できるものであり、現時点ではそのような市場は存在しないと主張しています。
リスク管理担当者は、イントラデイ・レポ取引に伴うリスクとメリットに頭を悩ませている
担保の流通速度の上昇や再利用の増加が見込まれることも、市場におけるレバレッジやリスクを高める可能性があります
レポ・トークンは清算されない...のか？
トークン化された米国債の清算状況については依然として不透明感が残っており、決定はDTCCに委ねられる見通しです
