Gシブス
シティグループが、FRBの2年間のSCB平均値を資本目標として採用する初の金融機関となる
銀行の12.8％のCET1目標は、提案されている平均化ルールを反映しており、資本目標を24億ドル引き上げております。
FRBの手法2を廃止すれば、米国の大手銀行向けに1120億ドルの資金が解放される可能性がある
枠組みの見直しが噂される中、米G-Sibサーチャージの見直しが取りやめになれば、JPモルガンとBofAが最大の資本利益を得られる可能性があります。
バーゼルIIIだけでは資本中立とはならないと、FRB当局者が述べる
エンドゲームは要件を引き上げる可能性がありますが、G-Sibおよびストレステスト資本バッファーの変更によって相殺される見込みです。
ボウマン氏、FRBのG-Sibサーチャージの変更が差し迫っていると述べる
ストレステストに関する協議が先に行われ、eSLRがそれに続きます。バーゼルIIIの最終段階にはより長い時間がかかる見込みです。
クレディ・アグリコルのリスク・フットプリントは、EUの競合他社よりも速いペースで拡大している
システミックスコアの相対分析によれば、G-Sib サーチャージにおいて段階的な引き上げが継続する見込みです。
BNPパリバ、EU域内免除により新たな G-Sib スコア引き下げへ
米国の反発に直面したカーブアウトにより、2024年には銀行のクロスボーダー事業規模が51％縮小しました。
欧州の銀行は複雑な金融商品の在庫を増加させている
2024年、欧州連合域内においてデリバティブおよび評価が困難な保有資産が増加しました。
JPモルガンSEの清算率は2024年に15％まで急落
米銀行の欧州部門は、清算済み想定元本を5.7兆ユーロ削減した一方で、バイラテラルは11.4兆ユーロ増加しました。
JPモルガンSEとBPCEが欧州の店頭デリバティブ取引の急増を牽引
2024年の想定元本の急成長により、外資系ディーラーとフランス系銀行がランキングを上昇させました。
多くの銀行がERM責任者を追加していますが、CROが引き続き統制を掌握している
企業リスク管理の業務範囲が、その対応能力を上回る速度で拡大しているため、採用はAI、サイバー、モデルリスク分野に重点が置かれています。
米国銀行の店頭デリバティブ取引高が、関税問題の懸念の中で新たな高値を更新
想定元本の金利が7％以上上昇し、四半期ベースでは過去最大の伸びを記録しました。
2024年、EU銀行のシステミック指標は過去最高水準まで急上昇
取引活動の活発化により、29行で急増が見られました。
銀行はERMを義務として扱っています――たとえ義務でなくとも。
新たな調査によりますと、80％以上が、ERMに関する監督当局のガイダンスまたは期待に沿って行動していることが明らかになりました。
企業のリスク管理担当者：警察官か、それとも現場の兵士か？
37行から5,000件以上のデータを集めた、当社の初のERMベンチマーク調査は、各行の使命が極めて異なる実態を浮き彫りにしています
ウニクレディト、2024年に店頭デリバティブの想定元本を9760億ユーロ削減いた
イタリアの銀行は、取引圧縮によりEUの同業他社の中で唯一業績が減少しました。
DFASTの動向：米国ストレステスト12年間から浮かび上がる新たな傾向
バッファーを違反した銀行、ストレス下で最も良好なパフォーマンスを示した資産、およびドッド・フランク法に基づくストレステスト演習から得られたその他の知見
米RBC、アセットの積み上げにより、カテゴリーIIIのステータスに近づく
カナダの金融機関の米国子会社は、第3四半期に流動性およびレバレッジ規制の強化が予定されております。
米国のG-Sibsの流動性バッファーが、記録的なネットキャッシュ・アウトフローの中で膨らんでいる
中央値のLCRは114.7％に低下し、パンデミック以降で最低水準となりました。
FRBの3000億ドルのFRTB問題の解決方法
新たなマーケット・リスク規制が資本中立性の要求を満たすためには、何らかの犠牲を払う必要があります。
一部の銀行が EBA のストレステストを優秀な成績でクリアした理由
4行は実際に自己資本比率を引き上げましたが、米国子会社は最も大きな打撃を受けました。
FRB の新しいレバレッジ比率：ゲートから出ることがなかった馬
現在、大手ディーラーの多くはレバレッジの制約を受けておらず、専門家たちは銀行が余剰能力を米国債に投入するかどうか懐疑的です。
4分の1以上の銀行が、サードパーティのKRIを見直す
オペリスクベンチマークデータによると、ベンダーに関する指標は他のリスクに関する指標に比べ、変動が大きく、信頼性が低下している
銀行の半数以上が、チェンジマネジメントをオペリスクの一つとして管理
他は、これをリスク分類に組み込む動きを見せているが、監督当局のガイダンスを参照し、これを原因として扱う機関もあります。
リスク選好度違反は開発銀行をテスト
MDBもリスク・エクスポージャーを減らすためにサービスや戦略を変更する可能性が高いとの調査結果