オペレーショナル・リスク
オペレーショナル・リスクとはオペレーショナル・リスクとは、人、プロセス、システムから生じるリスクのことで、多くの業界にとって最大のエクスポージャーですが、1995年のバーイングス銀行の破綻まで、金融機関では軽視されてきました。オペレーショナル・リスクは、2004年にバーゼル資本の枠組みに追加されましたが、金融危機の余波で銀行が被った予期せぬ巨額の損失によって、オペレーショナル・リスクをモデル化する試みは大打撃を受けました。
オペリスクのトップ10：2026年に試されるレジリエンス
各社は、第1線、第「N」者審査、シナリオ分析、およびベンダー撤退計画を強化しています
CMEとFICCのクロス・ネッティング条件が対立を招いている
ヘッジファンドは、中央清算機関が取引を停止する権限を持つことに懸念を示していますが、清算会員は、これは標準的な慣行だと述べています
オペリスクデータ：香港、2億ドルの買収案件で厳しい姿勢を示す
また、インドでは銀行職員が公的資金を横領したほか、ヴァンガードは米国のネットゼロ訴訟で和解に至りました。データ提供：ORX News
モデル・リスク・マネージャーの孤独
取締役会は、それらをイノベーションの足かせと見なすかもしれません。リスク管理部門は、効率性を重視していることを示す必要があります
CMEのシステム停止件数が第4四半期に8年ぶりの高水準を記録
合計8.5時間に及ぶシステム障害は、2017年以降で最も深刻なものです。
大手銀行は気候変動対策ベンダーを高く評価しているが、中小銀行はそれほどでもない
リスクベンチマーキング：優良な貸付ポートフォリオを有する貸し手は、気候変動対策ツールを好む傾向が強いことが研究で判明しました
衆愚政治：ポピュリズムの台頭が銀行と国民を対立させる
トランプ氏をはじめとする型破りたちが政治の様相を変えつつあり、銀行は新たな予測不可能なリスクに対応すべく慌ただしく調整を進めています。
EUの清算機関はクラウドベンダーの多様化を迫られている
CROおよび規制当局は、技術集中リスクをオペレジの障壁と見なしています。
ESMAはクラウドとAIに関する規制上の期待を緩和することはない
CCPの監督責任者は、サードパーティリスクとオペレジに対する監視強化を示唆しました。
レポ市場が1000億ドルを超えるサイバーテールリスクに晒されていると、OFRが警告
濃度と時間帯の脆弱性が、極端な結果の影響を増幅させます。
BPIはSR 11-7の廃止を主張しているが、銀行のモデルリスク責任者らはそれを反対している
ロビー団体は米国の指針廃止を求めておりますが、実務家側は一貫したモデル監督と監査を望んでおります。
BNYでは、ジェネレーティブAIに対するリスク中心のアプローチを採用
一元化されたプラットフォームにより、銀行はAI構築においてリスク管理、ガバナンス、そして何よりも人材に注力することが可能となります。
意外なことに、サイバー保険の保険料が2025年に低下した
攻撃の頻度と深刻さが増しているにもかかわらず、保険会社間の競争により保険料は低下しています。
オペリスクデータ：カイザー社、病気の偽装により5億ドルの支払いを主導
また：融資不正取引が韓国系銀行を直撃；サクソバンクとサンタンデール銀行でAMLが機能せず。ORXニュースのデータより
地政学的リスクがどのようにシステム的なストレステストへと変化したのか
資源をめぐる争いは、時折発生するリスクプレミアムを超えた形で市場を再構築しています。
FRBはマテリアルリスクに焦点を移したが、それは具体的にはなんのことでしょうか
米国の大手銀行の監督機関は、最も重要なリスクを優先的に取り扱う方針ですが、その特定は困難を伴う可能性があります。
オペリスクデータ：FIS、ワールドペイとのシナジー効果の失敗の代償を支払うことに
また：ORXニュースによるデータで、リバティ・ミューチュアル、年齢差別訴訟で過去最高額を支払う；ネイションワイド、不正防止対策の不備。
EBAはグローバルオペリスクタクソノミーを支持しているが、近い将来に実現する見込みはない
新たなEU枠組みは、銀行による採用を容易にすることを目的として設計されております。他の管轄区域では、異なる優先事項がございます。
各銀行、AIリスク管理に関し意見が分かれる
モデルチームが主導権を握っていますが、AIは企業リスクであるという意見もあります。
新たなEBAタクソノミーは、新たなオペリスクの統合に役立つ可能性がある
専門家によれば、追加の損失フラグにより、銀行は地政学や人工知能といった横断的なリスクを追跡できるようになるでしょう。
リスク管理担当者は、米国のDORAサードパーティリストにおける適用範囲について疑問を呈している
一部のEU子会社は含まれますが、規制当局によるクラウドプロバイダーへの統制は依然として限定的である可能性があります。