メインコンテンツに移動

銀行の71%が選好度違反のエスカレーションを自動化している

調査によると、ERMが全体的なリスク選好度を設定している銀行では、自動化されたプロセスは比較的少ないようです。

弊社のベンチマーキング専門ニュースレターにご登録ください

10行中7行の銀行が、事前に定義されたトリガーに基づき、リスク選好度の違反発生時のエスカレーションを自動化しております。残りの銀行は依然として手動または臨時の対応に依存しております。一部のグローバル銀行(グローバルなシステム上重要な銀行(G-Sibs)2行を含む)は、自動化を導入している大多数の銀行とは異なる対応を続けております。

この調査結果は、Risk.netが実施した「エンタープライズ・リスク・ベンチマーキング調査」によるものです。本調査には、8行のグローバルなシステム上重要な銀行をはじめ、スーパーリージョナルバンクや国内金融機関を含む世界37行が回答しています。

回答者の97%が、文書化され取締役会承認済みのERMリスク選好枠組みを有していると回答。94%が年次戦略サイクルで更新を実施しています

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here