Basel Committee on Banking Supervision (BCBS)
バーゼルG-Sib規則の改正により、24行の報告義務が免除される可能性がある
3,500億ユーロというより高い閾値を設定すれば、追加報告対象となる範囲は60％削減されることになります
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
欧州の銀行は、アウトプット・フロアの是正策について合意に至っていない
市場リスクを除外すべきだと主張する人もいれば、クレジット・モデリングによるコスト削減をさらに進めるべきだと主張する人もいます
銀行各社は、シンガポールに対し、暗号資産の保有限度額の緩和を求めている
トークン化やステーブルコインに対する資本要件の引き下げは歓迎されますが、上限の設定により、当面は銀行の参入が抑制されることになります
各行はサイバーリスクに対する保険に加入しているが、保険金を請求することはめったにない
リスク・ベンチマーキング調査によると、大手銀行はカバーコストについて積極的に交渉を行い、第二の柱資本に対する相殺措置を求めていることが明らかになりました。
バーゼル協定のCVA見直し：米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
G-Sibの資本サーチャージ：指数化と平均化がインセンティブに与える影響
資本リスク戦略担当者は、バーゼルIIIの最終局面が米国の大手銀行の行動に与える影響を予測しています
ヨーロッパの次の課題：米国が散らかした「フロア」を片付けること
バーゼルIIIの「アウトプットフロア」の否決により、EUはいくつかの難しい決断を迫られることになりました
スペインの銀行各社、CCyBが倍増したことを受け、50億ユーロの増資に備える
第4四半期には、景気循環対応バッファーにより要件が25億ユーロ引き上げられ、2026年にはさらに引き上げられる見込みです
EU、米国がバーゼル資本下限を撤廃したことへの対応を検討する
欧州の規制当局は、米国の提案が「実質的な」逸脱に当たるかどうかを評価しています
各銀行は、米国の取引間資本規制緩和が不十分になることを懸念している
レポ取引をSA-CCRにおける先物取引として扱うという提案は、USTの清算義務を十分に支援できない可能性があります
バーゼルIIIの最終局面：全体的な安堵感の陰に、勝者と敗者が潜んでいる
G-Sibsはサーチャージ制度の改革で恩恵を受ける一方、AOCIは地方銀行に打撃を与えています
スタンダードチャータード銀行：UKとEUはUSの「商業」版バーゼルIIIを参考にするべき
ISDA年次総会：幹部が、バーゼルIII規則の相違により、取引が規制の緩い事業体へと移行する恐れがあると警告
米規制当局の単体の資本構成では、コリンズを満足させ続けることができるのだろうか
法律の専門家によると、バーゼルIIIの最終案の改訂版は、条文の形式こそそのままではないものの、その趣旨は維持されているとのことです
【人事】シタデルとブレヴァンが銀行のトップトレーダーを引き抜く、その他
業界全体の最新の雇用動向
米国、バーゼルIIIを一顧だにしない
バー氏は米国の規制における「水準の低下」を批判し、ボウマン氏は国際基準への「盲目的な追従」を否定しました
バーゼルIII最終化のタイムライン
Risk.netによる、米国での導入をめぐる一連の経緯に関する報道の総括
流出したEUの計画では、FRTBモデルに対して追加の一時的な緩和措置が講じられるとの見込み
リスク要因をモデル化するには、観測データが2つあれば十分です。この変化は、米国のバーゼルIIIを予兆しているのでしょうか？
FRTB内部モデル：クォ・ヴァディス（どこへ行く？）
2人のリスク専門家が、内部モデルの利用を促進するためにFRTBフレームワークをどのように調整すべきかについて考察しています
米規制当局はFRTB IMAの救済に乗り出したが、それは決して容易なことではない
業界の要望がすべて叶ったとしても、2028年の導入開始は、このモデルの普及には時期尚早かもしれません
SA-CCRに基づく取引間ネッティングへの期待が高まっている
銀行は、米国債レポ取引の清算に伴う資本コストを削減するため、バーゼルIII最終段階における規制変更を求めています。