会計上の修正により、FICCエージェント清算が実現に一歩近づいた
SECはSifmaの解釈を受け入れましたが、各企業は依然として独自の見解と資本の明確化が必要となります。
市場関係者の話によりますと、証券取引清算機関(FICC)における重要な米国債清算構造の会計処理および貸借対照表上の取り扱いに関する疑問点の一部が解消されたとのことです。
「これは基本的にFICCが望んでいた結果です」と、あるグローバル銀行のシニア・レポトレーダーは述べています。
あるグローバル会計事務所の専門家も同意し、「私の理解では、会計上の問題は現在解決済みです」と述べています。
ただし、各社は依然として自社の法務チームによる本合意の承認が必要であり、清算業務の資本処理全般は流動的な状況が続いています。
現在の期限に間に合わせようとする上での問題点の一つは、CMEの申請内容が依然流動的であり、FICCの規則集もまだ確定していないことです。非銀行系マーケットメーカーの規制専門家
米国証券業金融市場協会(Sifma)は、FICCが提案するエージェント・クリアリング・サービス(ACS)が
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
AIエージェントがリスク管理者の課題解決にどう役立つ
シティのリスク専門家は、取引や融資承認に関する構造化データと非構造化データを統合し、リスクに関する単一かつ統一されたビューを構築する自律型AIツールについて概説しました
The interplay between liquidity and collateral
The evolution of financing solutions as institutional investors raise and preserve cash
Do banks still need to validate GenAI models?
Regulators carved out GenAI models from new risk guidance. Banks shouldn’t see this as a reason to stop validating them.
FSB、銀行のリスク移転取引における「リスクの連鎖」について警告
プライベート・クレジット・ファンド向けの与信額、ポートフォリオ・ファイナンス、およびNAVファシリティは、銀行において回復する可能性があります
バークレイズ、GenAI向けのリスクフレームワークを一から構築した
11のチームが、35個のコントロールを含むシステムにおいて、生成AIのユースケースの評価に取り組んでいます
期待、不安、そして「大混乱」――SR 11-7の突然の終焉
銀行各社は、モデル見直しを優先できる機会を歓迎していますが、今後の政策変更やAIについては懸念を抱いています
ブートキャンプと同調圧力:ゴールドマン・サックスがAI時代の到来に備え、社員を育成する
ISDA年次総会:最高情報責任者(CIO)のマルコ・アルジェンティ氏は、「トップからのメッセージだけでは不十分だ」と述べています
イラン戦争において、VARモデルがICEおよびCMEの証拠金に対するクリフ効果を緩和している
EEXが、Spanモデルを用いて算出した数値が105%となり、他のCCPと比較して最大の1日当たりの上昇幅を記録しました