Can AI be the great equaliser in e-FX?
FX market-makers see real benefits for agentic AI in code generation and data analysis
Software developers are not the only ones excited by the release of the Claude Opus 4.6 agentic artificial intelligence model in February.
Over the years, a significant gulf in trading capabilities has been apparent in the world of electronic foreign exchange market-making. Constant pressure on margins has made it difficult for any bank, let alone a regional one, to invest the resources needed to compete effectively with the largest players.
The recent advances in AI, however, have the potential to rapidly narrow this capability gap. Now, regional banks are hopeful that the technology can put them on an equal footing with their tier-one peers in the cut-throat world of spot FX liquidity provision.
How could this happen?
It is important to distinguish what AI has already been used for. All FX execution algorithms and e-FX pricing engines across most banks have at their core some form of machine learning, either built into their order routers to manage distribution of flows or to dynamically update pricing.
A senior e-FX trader at one regional bank believes the quality of the code being generated by Claude has reached a level where it can almost be put straight into production
But some regional e-FX market-makers see the real benefits of agentic AI on the code generation side. They lack the large tech teams of their bulge-bracket rivals, so are hopeful that using this technology will help them deliver innovation in a fraction of the time it has taken up until now.
Instead of asking a team of quants to spend weeks writing code for a new feature within their execution algorithms or to price a certain instrument in a new way, for instance, they could just ask the model to generate it within minutes. It could also be used to help analyse and validate code to enhance decision-making for electronic trading teams. With spot FX sitting outside the regulatory perimeter, some believe a little more leeway exists for these teams to use the technology in areas such as model development.
A senior e-FX trader at one regional bank believes the quality of the code being generated by Claude has reached a level where it can almost be put straight into production. And it is not only coding where the tools are coming in handy – the tech can be used for faster data analysis that might previously have required specialist teams, while autonomous AI agents can constantly scour data points for important signals or information.
Could this become the great equaliser, enabling regional banks – now equipped with the new AI tools – to compete with the bigger players?
Agentic AI is also available to tier-one banks, who are carrying out their own experiments. Yes, it’s taken a bit longer owing to lengthier checks and controls required for updates, but it is understood that progress is rapidly being made to utilise the technology for coding and beyond.
For instance, an e-trading desk could use it to pull in data across all the liquidity pools they operate and better analyse market structure more quickly. It could help provide rapid insights into where they may be suffering from adverse selection and where they need to refine their pricing, or create customisable trading strategies for specific clients based on the real-time data feeds from the platforms.
So, while the new tools may allow regional banks to play catch-up in some areas, they could also widen the gap with the larger players in other ways.
Editing by Lukas Becker
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
なぜ破綻処理計画を骨抜きにするのは良くないのか
銀行の破綻は避けられないものですが、銀行危機はそうではありません
日本の「大還流」?急速なリパトリは期待できない
GPIFによる米国債から日本国債への切り替えは段階的に行われる見通しであり、これはヘッジファンドにとってさらなる悪材料となる可能性があります
AIエージェントが、信頼できないスタッフのような存在である理由
GenAIシステムに内在する不確実性により、リスク管理担当者はより対立的なアプローチをとらざるを得ません
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。