Bank disruptors: tread carefully and bend things
How BofA, SocGen, JP Morgan, Nomura, UBS and others are disrupting themselves
In Silicon Valley, disruptors “move fast and break things”, to quote Facebook’s early motto.
Banks could only envy that kind of creative freedom when they started trying to disrupt themselves – they were hemmed in by legacy technology, internal fiefdoms and potentially wrathful regulators. The industry’s own motto might instead have been “tread carefully and bend things”.
That’s less swashbuckling, of course, but it may also be the right approach to change in financial services, as Facebook discovered when it tried to launch a tradition-trashing digital currency last year. Libra met with suspicion and resistance from regulators and policy-makers. In Switzerland, where Facebook is seeking regulatory approval for Libra, finance minister Ueli Maurer declared in December that the project had “failed” in its current form.
Similar projects led by old-line commercial banks look better by comparison. JPM Coin, a digital currency backed by US dollar deposits in JP Morgan accounts, is currently being used for corporate payments. More than 350 banks have joined JP Morgan’s Interbank Information Network, a blockchain-based platform for exchanging payment information.
Meanwhile, a consortium led by UBS is putting the final touches to the utility settlement coin (USC), the first digital currency backed by deposits at central banks. The USC has lots of potential uses, but its main purpose is to settle the cash leg of trades involving smart contracts and tokenised assets. The first transaction using USC is set to take place in 2020.
This may all be happening at a pace the tech giants would deride as glacial, but glaciers transform the landscapes through which they travel. The advent of tokenised assets and digital currencies means financial markets are entering “a new age of efficiency”, says Chris Purves, head of the strategic development lab at UBS. Among the benefits are lower issuance costs, improved liquidity and near-instant settlement times.
As they race to innovate, banks must also learn from the missteps of big-tech
These advances are the early fruits of a technology revolution in banking that has been playing out over the past three years, with senior figures leading the charge. When JP Morgan appointed David Hudson and Guy Halamish as co-heads of digital and platform services, a new unit with around 36,000 employees, it changed its entire organisational structure to promote innovation.
Most banks have set up internal innovation labs and incubators for aspiring partnerships. The innovation drive has resulted in a flurry of partnerships with established fintechs. At many firms, the language of innovation is taking root. Senior managers talk of breaking down silos and fostering agile collaboration. Cultural change may follow: experimentation is encouraged and failure is accepted – at least, in theory.
All this investment is starting to pay dividends. Two years ago, UBS did not have any machine learning algorithms for trading. Now, machine learning is used in most of its pricing algorithms for liquid products. JP Morgan wants to incorporate AI into every stage of the trade lifecycle. Nomura is diversifying its revenue streams with software services, while Societe Generale is working with scores of startups and fintechs.
As they race to innovate, banks must also learn from the missteps of big-tech. After Facebook announced Libra, policymakers began showing greater interest in USC. “Regulators are now working even more closely with banks, and that’s a great place to be,” says John Stecher, chief technology and innovation officer at Barclays.
When people’s savings and investments are at risk, it is best not to break anything.
Recently, Risk.net interviewed senior bankers tasked with leading the digital transformation of seven major global banks. These interviews will be published over the next seven days, starting today with Barclays.
Barclays finds blockchain nirvana
How tech joint ventures help Nomura’s bottom line
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 市場
銀行各社は、オプションのヴァンナ・ポジショニングが2024年のボラティリティ急上昇を反映していると警告している
極端なショートポジションは、米国株式市場の売り圧力によるボラティリティの反応をさらに悪化させる可能性があります
「スーパーサイズ・ミー」:米国の大手住宅メーカーが市場シェアを拡大
2026年のディーラーランキング:提出書類によると、米国のファンドや保険会社において、5社の国内ディーラーへの取引が増加していることが示されています
ステーブルコイン・コンソーシアムは、銀行による単独発行に向けた「過渡的な」段階である可能性がある
シティグループの元決済部門責任者であり、Ubyxの創業者である同氏は、すべてのG-Sibsが独自のコインを発行するようになると述べています。
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
大口投資家が場外予測市場に目を向けている
毎月、数百万件のOTCイベント契約が取引されており、個々の取引額は最大で1,000万ドルにも上ります。
先物取引市場では、アジアの投資家によるBRL取引の拡大に注目している
CMEとSGXでは、収益性の高いキャリー取引に対する時間外取引の需要が拡大しています
米国のディーラーがOTC取引でどのように状況を一変させたか
2026年ディーラーランキング:長年にわたる漸進的な専門化を経て、バイサイドの提出資料によると、米国のトップディーラー各社が全分野で事業を拡大し、欧州のライバル企業を追い詰めていることが示されています。
カットアンドポイント ― ディーラーランキングの仕組み
2026年ディーラーランキング:ディーラーを比較する簡単な方法をご紹介します。まあ、ある意味では簡単といったところですが。