メインコンテンツに移動

気候変動リスクに対する金融規制は冷静な判断が必要

監督当局は市場規律という "魔法の思考 "に頼ってはいけないとセルジオ・スキャンディッツォ氏

Climate-risk-Alamy-DR7TM6
Credit: incamerastock/Alamy

都市が焼け野原となり、島々が水没するなか、気候リスクは単なるホットな話題ではありません。生死にかかわる問題です。

グローバル市場の領域では、気候リスクは金融リスク評価の体系的な特徴になると考えられています。銀行の監督当局は、このような評価が構成員のポートフォリオの構成に重大な影響を与えることを期待しています。

しかし、ここにはパラドックスがあります。

通常、ある望ましい目的についてコンセンサスが得られれば、意思決定者はそれを達成する方法に集中するはずです。金融の世界に限って言えば、解決策は「放っておく」ことであり、市場の効率的な機能に対する障害を取り除くことに集中することです。

この理屈は、市場とは私的主体や政府、その他の機関によって共同創造された人工的な制度ではなく、政府の介入や反競争的な私的行為によってその機能が阻害されない限り、常に最良の結果を生み出す「自然

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here