効果的な規制関係に垣根がない理由
最高リスク責任者で元銀行監督官が語る「規制当局と被規制者は同じ側
規制の最適レベルに関する人々の見解にかかわらず、特に米国、英国、欧州連合などの主要市場が不安定な地政学的・マクロ経済的環境の中で成長を模索している現在、銀行やその他の規制対象機関が規制当局と持つ関係は最も重要です。顧客、同僚、投資家、株主と並んで、規制当局も重要なステークホルダーです。
フェンスの両側で過ごしてきた者として、私のお気に入りの映画『マトリックス』からの引用の言い換えから始めましょう:「フェンスなどない」(原文は「スプーンなどない」)。つまり、規制を受ける企業にとって最初の一歩は、先入観や自分勝手な考えを改めることです。規制当局というのは、あなたを追い出すために存在するのではありません。悪質な業者が社会に害を及ぼすような形で金融システムを混乱させないようにするために存在するのです。私たちは皆、そのような失敗がもたらす混乱や被害を目の当たりにしてきました。
私の経験では
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら コメント
責任あるAIは、原則と同様に利益についても考慮すべき
ある企業が、ガバナンスを損なうことなく、融資処理時間を短縮し、不正検知を改善した方法
オペリスクデータ:NSEにおける低遅延、高コスト
また、ブラムバット氏の詐欺事件がブラックロックを直撃、JPモルガンは疑わしい取引の売却に遅れ。ORXニュースのデータより
クオンツキャスト・マスターズ・シリーズ:ナム・キフン(モナシュ大学)
メルボルン拠点のプログラムが年金基金業界に目を向ける
バーゼルIIIの最終局面が銀行の事業構成をどのように再構築するか
資本リスク戦略担当者は、B3Eがポートフォリオの重点分野と顧客戦略に影響を与えると述べています。
ソースコードへのアクセスがDora準拠において極めて重要である理由
EUにおいてDoraが普及するにつれ、ソースコードへのアクセスはますます重要になってきていますと、Adaptiveのケビン・コヴィントン氏は述べています。
クオンツキャスト・マスターズ・シリーズ:ペッター・コルム(クーラント研究所)
ニューヨーク大学のプログラムは、ほぼ専ら金融業界のエリート実務家の方々によって指導されております。
CVA資本コスト – 霧の中のゴリラ
2020年の米国銀行における信用リスク加重の動向は、バーゼルIII最終段階の影響を示唆しています。
NMRFフレームワークは、「使用テスト」を満たしているでしょうか?
モデル化不可能なリスクファクターはリスク感応度に影響を与え、また実用面や較正上の困難を伴うと、二人のリスク専門家は主張しています。