第三者リスク
規制当局は、サードパーティのリスクと回復力に焦点を当てる
最新の調査では、35% の銀行が、監督当局がサードパーティリスクへの注目を「大幅に強化」していると回答し、厳しい検査やリソースの負担増が報告されています。
4分の1以上の銀行が、サードパーティのKRIを見直す
オペリスクベンチマークデータによると、ベンダーに関する指標は他のリスクに関する指標に比べ、変動が大きく、信頼性が低下している
91%の銀行がレジリエンスリスク専門チームを設置
最新の調査によると、規制圧力により、IT やサイバー分野を超えた、より広範なレジリエンスの枠組みが構築されています。
ガレージを飛び出したAIボット
隠れたサードパーティの機能がシステミックリスクにつながる可能性を説明するオペリスクの上級役員
リスク選好度違反は開発銀行をテスト
MDBもリスク・エクスポージャーを減らすためにサービスや戦略を変更する可能性が高いとの調査結果
棚を上げて：米機関、サイバー防衛の強化を促す
OCCでの電子メールハッキングから、規制当局におけるより広範な脆弱性への懸念
アルゴリズムの不確定要素：銀行のオペリスクにおけるAIの導入はまだ遅れている
大部分のリスクマネジャーは人工知能の変革の可能性を認める - 遠巻きで
FMIはオペリスクのためのカルチャークラブを創設
取引所と清算機関は、第二防衛ラインへの過度な依存が懸念される中、第一線業務におけるリスク回復力の構築に努めています。
シナリオ、禁じ手、そして今後のリスクの形
金融市場のインフラにおいて、シナリオ分析はもはや選択儀式ではありません。しかし、企業が所有権の空白、ガバナンスのギャップ、コンプライアンス劇場の疲弊した仕組みと格闘する中で、一つの疑問が残ります。
FMIにとってテクノロジーは諸刃の剣
取引所や清算機関は重要なシステムを第三者ベンダーに依存していますが、アウトソーシングは重複や無駄を生む可能性もあります。
関税戦争の中、EUの銀行はクラウドをより身近なものに
米大統領令への懸念から、重要な第三者機関のリスク管理に新たなアプローチ
ベンダーの監視はFMI間で分断
オペリスク・ベンチマーキング：サイバーとレジリエンスの脅威に対する認識が高まる中、サードパーティのルール変更に伴う「混乱」に取り組む企業
OCCのセキュリティー・チーフ、ガードレールを備えたジェネレーティブAIについて
清算機関はリスクとデータ業務におけるテクノロジーの拡張を検討 - しかし、安全性は依然として合言葉
2025年のオペレーショナル・リスク トップ10
シニアプラクティショナーが選ぶ最大のオペリスクとその対策
銀行、手遅れになる前にベンダーのAI利用を追跡するよう要請
ベテランのサードパーティリスクマネージャーが語る、契約条件と撤退計画が重要な安全策
ポスト量子リスクに対する計画を今すぐ開始
次世代量子コンピュータの登場により、すべての金融機関はサイバー防御を支える暗号技術を置き換える必要があるとフィンテック専門家が指摘
専門家のビジョン、効率的な実行
効率性と影響力を最大化するために、より多くの投資家がサードパーティのポートフォリオ導入プラットフォームに注目している理由
BOE、システム全体のサイバー攻撃リスクを警告
キャロライン・ウィルキンス上級政策官も、銀行規制の世界的な分断に懸念を表明
サプライヤーのリスクが高まる中、銀行は第三者のゲストリストをチェック
ドラはKRIとアペタイトのフレームワークの再考を迫り、何が重要な取引相手かを再評価中
ドラの洪水、銀行と業者の対立
企業はベンダーに、時には弾力性とは無関係の追加条項を要求し、再交渉を要求することもあります。
オペリスク・ベンチマーキング2024：銀行
脅威が増大し、規制当局が締め付ける中、焦点は第一線にシフト
CFTC、CCPの第三者リスク規制を検討
清算機関は、重要なベンダーを正式に特定し、監視することが義務付けられる可能性があります。
オペの回復力について規制当局の熱を感じる銀行
オペリスク・ベンチマーキング：監督当局は報告書の期待値と立入検査をダイヤルアップ
モデルリスク管理へのAIファーストのアプローチ
企業はAIを管理またはモデル化する前に、AIリスク選好度を定義する必要があります。