ECB、DORA導入からわずか数か月後に銀行にクラウドの見直しを迫る可能性あり
EU規制当局、銀行向けにマルチクラウド戦略を推進しますが、ガイダンスに拘束力はありません
欧州中央銀行（ECB）のクラウドサービス利用に関する新たなガイドラインは、最近施行された欧州連合（EU）の規制を超える内容となっていると、オペレーショナルリスク管理担当者が指摘しています。デジタルオペレーショナルレジリエンス法（Dora）は2025年初頭に施行されましたが、ECBは今年7月に独自の追加ガイドラインを最終化し、銀行のクラウド戦略にさらなる改訂を迫る可能性があります。
Doraには第三者および第四者リスク管理に関する詳細な規則が含まれていますが、欧州の大手銀行の第三者リスク管理責任者は、ECBは「もう一つの武器」を欲していたと指摘し、その新たなクラウドサービスアウトソーシングに関するガイドラインがそれを提供していると述べています。
「このガイドラインはDoraを超えた内容であり、データセンターのバックアップに関しては、満たすのが困難な要件です」と
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
Clearing banks pick holes in VAR-based CCP margin models
New models ease cliff effects, but banks say they are less predictable and prone to undershooting
「ハード・デイズ・ナイト」：カルシの24時間体制の取締り責任者
ロバート・デノール氏は、一度に最大40件のインサイダー取引事件を処理できる、業界をリードする技術を求めています。
「英国ではUSTの清算義務をそのまま導入することはありません」――イングランド銀行
また、同高官は、レポ取引における最低担保評価率については、ポートフォリオ単位で算出されることを約束しています
アジア太平洋地域のCROが、なぜリスクを戦略的優位性に変えているのか
アジア太平洋地域のCROにとって、レジリエンス、アジリティ、そしてAIを活用した分析は、従来のリスク監視と同等に重要になりつつあります。
銀行の半数が、サードパーティによる第2の柱の自己資本を設定する際にシナリオを活用している
リスク・ベンチマーキング調査によると、レジリエンス・リスクはサイバーリスクやIT障害に比べて対応が十分ではないものの、シナリオが策定されている分野ではより体系化されていることが明らかになりました。
ギャップリスクは気にしないで：クレジット・リパックの規制上の取り扱い
シニア・クオンツのアンデレイ・チリキン氏は、リパッケージングにおけるギャップ・リスクは、バーゼルIIIの自己資本規制上の信用評価調整には該当しないと主張しています
すべてはつながっている：サンタンデールの米国CROが縦割り思考を排する
AIの台頭により、不正、サイバー、サードパーティ、その他のオペリスクの各カテゴリー間の関連性が強まっています
セカンドラインは、AIリスクに対する主導権を確立しようとしている
リスク・ベンチマーキング調査によると、銀行間においてAIリスクに対する責任の所在が不明確であり、そのリスクを抑制するための管理体制が整っていない銀行が大半であることが判明しました
