Could intraday FX swaps help reduce settlement risk?
New swap platform hopes to ease funding pains, but can it promote more use of PvP?
Imagine a bank that knows it will receive dollars early in the morning before having to pay out dollar obligations before the day ends. But say it also knew it would have to make sterling payments around noon before receiving a separate sterling flow a few hours later. It faces a midday mismatch – too many dollars; too few pounds.
The bank could turn to the spot market, exchange excess dollars for pounds, make its dollar payment in the afternoon and then do the transaction in reverse to meet its end-of-day sterling obligation.
But paying transaction costs on two trades and being exposed to intraday price fluctuations could prove expensive. Instead, the bank could use a swap to address its mismatch, with each leg of the trade settling within the day.
For that to work, the bank would need assurances that its counterparty will make good on those commitments at the expected times. That’s a form of settlement risk – uncertainty around receiving what your counterparty agreed to exchange.
This intraday foreign exchange swap market doesn’t exist yet, but market participants hope that financial technology provider Finteum can fill that void. The firm plans to offer intraday repo and FX swaps facilities and has conducted testing with 19 banks for a go-live date scheduled for later this year.
Initially, the FX swap platform will rely on real-time gross settlement (RTGS) systems to settle swaps and will fine users according to its rule book if they fail to meet their obligations on time. But until the system transitions to payment-versus-payment (PvP) settlement, where one side’s funds transfer if – and only if – the other’s do, participants will still be exposed to some level of settlement risk.
The prospect of intraday swaps is alluring, though, and it has caught the attention of banks, especially given the trades can still be governed by master agreement documentation from the International Swaps and Derivatives Association. And once PvP is up and running, it could potentially draw in flow that previously wasn’t going through CLS as users seek to take advantage of new intraday strategies.
Making the market work will need a fair amount of effort from participants. Banks must understand their intraday funding needs, an effort that requires co-ordinating multiple, likely global, operations to quantify known and estimated payments throughout the day.
The Global Financial Markets Association’s Global Foreign Exchange Division wrote in July that it wasn’t clear there was enough desire or ability to push transactions to tighter settlement windows, citing the magnitude of the effort, the cost, and the co-ordination needed to achieve the goal.
Market participants also point to the challenge of building a network of users big enough to make a single platform or initiative relevant. The FX market already suffers from fragmentation and users may be wary of increasing its complexity, even in the name of payment certainty.
But the market widely understands the advantages of reducing settlement risk, so perhaps a new intraday market is another place to demonstrate that those benefits are worth the effort.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
オルタナティブ・データは予測市場に賭けているのか?
新たなデータの豊富な情報源を提供する一方で、法的な不確実性は依然として残っています
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない