トランプ氏のFXの影響:2つの任期での物語
トレーダーたちは、トランプ政権2.0は、当初の政権よりもはるかにトリッキーなことがすでに明らかになっており、対応策を講じなければならないと述べています。
最近、報道デスクで議論されている質問のひとつは、ドナルド・トランプ米大統領の現在の任期における外国為替市場への影響と、最初の任期との違いです。
8 年前にさかのぼると、いくつかの類似点が見られます。例えば、トランプ大統領は 1 期目に、中国の通商政策について頻繁かつ予測不可能なツイートを行い、米ドル/オフショア人民元為替レートにいくつかの変動をもたらしました。
また、2020 年初めにイランの軍事司令官カセム・ソレイマニがミサイル攻撃で殺害され、中東での紛争拡大が懸念されるなど、米国の外交政策による地政学的混乱もありました。
しかし、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックを除いて、2つの任期中の為替変動を比較すると、明らかな違いが浮き彫りになります。
これらの予測不能な市場イベントが継続する場合、銀行は適応型市場形成ツールへの依存度を高める必要があるかもしれません。
2020年以前、G10諸国で協調的な低金利政策が長年続き、キャリートレードへの関心も低かったため、為替市場のボラティリティは記録的な低水準に抑えられ、レバレッジの活用も大幅に減少していました。トランプ大統領の予測不能なツイートがあったにもかかわらず、ボラティリティは構造的に抑制されていました。
しかし、現在、市場の状況は大きく変化しています。関税「解放日」の発表と、それに続く米国資産への影響により、長年にわたる相関関係が覆されました。さらに、ボラティリティが大幅に拡大し、スプレッドと流動性に影響が出ています。
それ以来、関税、中東、さらには FRB のパウエル議長に関するトランプ大統領の予測不可能なソーシャルメディアへの投稿が頻繁に行われるようになり、ヘッドラインに反応して為替レートは信じられないほど不安定になっています。
7 月半ば、トランプ大統領がパウエル FRB 議長を解任するという噂が流れたところ、ユーロ/米ドルスポットはわずか 30 分間で 1.5% 急騰しました。その日遅く、この噂が否定されると、為替レートはまるで何もなかったかのように上昇分をすべて失いました。
このような日中のボラティリティは、電子 FX マーケットメーカーが今後数年間で対処しなければならない課題となっています。
トレーダーたちは、トランプ大統領は権力の行使方法をよりよく理解している一方で、発言を必ずしも実行に移すとは限らないため、トランプ 2.0 への対応はより困難になっていると、非公式に語っています。そのため、彼らはニュースの見出しに反応するのではなく、市場の動きに反応しています。7 月のパウエル氏の発言では、一部のディーラーは 30 分間で取引量が 6 倍に急増しました。このような状況では、顧客に対して自らの価値を証明するだけでなく、スプレッドで利益を上げる絶好のチャンスでもあります。
ここで、機械学習と大規模言語モデルが重要な役割を果たす可能性があります。市場データ、ニュースの見出し、流動性、トップオブブックのスプレッドをスキャンして価格設定を再調整し、ボラティリティが急上昇した際にはスプレッドを拡大し、ボラティリティが落ち着いたらスプレッドを縮小します。
さらに、価格設定アルゴリズムは中央銀行の会議やデータ発表のような固定イベントに対してスプレッドを事前に決定できますが、これらの予測不能な市場イベントが継続する場合、銀行は適応型マーケットメイキングツールに依存する必要が増える可能性があります。これらのアルゴリズムは、日中のボラティリティをリアルタイムで検知し、適応型マーケットメイキングエンジンが作動してスプレッドを調整します。
しかし、電子市場取引に参入したすべてのティア2およびティア3の地域銀行がこれらの適応型ツールを保有しているわけではありません。その結果、ボラティリティが急上昇した際にLPが市場から撤退し、為替取引がさらに不安定化する可能性があります。
関税に関する不確実性は軽減されていますが、e-FXデスクは当面の間、警戒を緩めることはできません。
編集:ルカス・ベッカー
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
Japan’s Great Repatriation? Don’t count on quick returns
Switch from Treasuries to JGBs by GPIF likely to be gradual, which may spell more bad news for hedge funds
AIエージェントが、信頼できないスタッフのような存在である理由
GenAIシステムに内在する不確実性により、リスク管理担当者はより対立的なアプローチをとらざるを得ません
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります