メインコンテンツに移動

銀行のALM技術は、依然としてマニュアルな業務フローが主流となっている

バッチ処理とExcelファイルが依然として広く普及しており、技術アップグレードを計画しているレンダーは4社に1社のみです。

本稿は銀行の資産負債管理(ALM)実務を比較検討するシリーズの一部です。リスクマネジメント購読者の方は 基礎データの抜粋を こちらでご覧いただけます 。

大半の金融機関が、毎日数十億ドル規模の資産・負債を処理するために依存している中核技術は、依然としてバッチ処理と手動介入に大きく依存しており、完全統合型プラットフォームではなく、終業時サイクルとファイルベースのワークフローに依存している機関が多数を占めています。

銀行のALM実務に関するリスクベンチマーキング社の新たな調査によれば、ALMインターフェース全般において日中統合は依然として稀であり、その採用率はゼロからわずか6%の範囲に留まっています。手動およびファイルベースのプロセスは広く普及しており、41%の銀行がストレステストや内部自己資本評価プロセスツールへのデータ供給にExcelやその他のフラットファイルに依存しています。38

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

ALM Benchmarking: explore the data

View interactive charts from Risk.net’s 46-bank study, covering ALM governance, balance-sheet strategy, stress-testing, technology and regulation

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here