メインコンテンツに移動

5行に1行の銀行が、30日間の流動性サバイバル期間を目標としている

ALMベンチマーキング調査によりますと、流動性リスクに対する許容度には、大手レンダー間でも大きな差異が見受けられます。

本稿は銀行の資産負債管理(ALM)実務を比較検討するシリーズの一部です。リスクマネジメント購読者の方は 基礎データの抜粋を こちらでご覧いただけます 。

Risk.netが初めて実施したALMベンチマーク調査の結果によると、多くの貸し手機関が流動性リスクバッファーを構築する際、30日以内という内部的なサバイバル目標を念頭に置いていることが明らかになりました。

耐性期間の差異は顕著です。緊急資金調達計画に関する質問に回答した29行のうち、21%が30日以下の生存期間を目標としており、24%が90~120日を目標とすると回答。17%が30~60日を目標とする中間層に位置しています。

一方、120日以上の生存期間を目標とする銀行も17%存在しますが、このグループは主に国際金融機関や頂点銀行で構成されています(内訳はベンチマーキング概要をご参照ください)。また

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

ALM Benchmarking: explore the data

View interactive charts from Risk.net’s 46-bank study, covering ALM governance, balance-sheet strategy, stress-testing, technology and regulation

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here