オペレーショナルリスクのベンチマーキング
オペレーショナルリスクのベンチマーク
オペレーショナルリスクベンチマーキングへようこそ。これは、多様な金融機関におけるオペレーショナルリスク管理の実践を分析する新たなリサーチサービスです。四半期ごとに、4つのグループ（G-Sibs、その他の銀行、資産運用会社および保険会社、ならびに金融市場インフラ（FMI））のうち1つのグループに関する調査結果の一部を共有していきます。
参加者はすべてのデータを確認できます – 詳細はメッセージでご連絡ください: ORMBenchmarking@risk.net
銀行のALM技術は、依然としてマニュアルな業務フローが主流となっている
バッチ処理とExcelファイルが依然として広く普及しており、技術アップグレードを計画しているレンダーは4社に1社のみです。
多くの銀行が流動性ストレステストにおいてSVBの亡霊を無視している
ALMベンチマーキング調査において、大半の銀行では30日未満のストレス期間に焦点を当てた内部テストを実施しておりません。
スタッフ、サバイバル・デイズ、モデル――銀行がALMで分かれる点
流動性リスクと金利リスクは銀行業と同じく古くから存在する課題ですが、当社のベンチマーク調査対象となった46行では、それらを管理する手法がそれぞれ異なっております。
CVAの圧縮は依然としてXVAデスクの最優先事項となっている
ディーラーは手数料管理のためオプションベースの戦略を好んで採用しております。また、エクスポージャーの増加に伴い、条件付きCDSを検討する動きも見られます。
XVAデスク、AIよりも中核技術のアップグレードを優先
ベンダーのアップグレード、クラウドネイティブへの再構築、およびセンシティブツールの整備が、2026年度の予算計画の主要項目となっております。
オペリスクのベンチマーキングGシブ
11のG-Sibsから提出されたデータを使用した新しいベンチマーク・シリーズでは、世界最大の銀行が最大のオペレーショナル・リスクをどのように管理しているかを調査しています。チームの規模や体制、モデリング手法、内部報告、GRCベンダーなど、ぜひご覧ください。
オペリスクのベンチマーキング銀行
第2回目のオペリスク・ベンチマーキング・シリーズでは、大手国内銀行および地方銀行のオペリスク・フレームワークに焦点を当て、上位5つのリスク（情報セキュリティ、IT障害、変更管理、実行・プロセスエラー、規制遵守リスク）それぞれについて深く掘り下げていきます。