一部の欧州銀行は依然として純金利収入の基準を満たせず
スウェド銀行は、方法論の前提を更新した後、他の7行と同様にアウトライヤーとなりました。
アイルランド銀行、スウェド銀行、キプロス銀行は欧州連合(EU)の対極に位置する金融機関ではありますが、一つ共通点がございます。これら銀行をはじめとする複数の金融機関は、金利の急激な変動によるリスクを測定する重要な監督テストに合格できない恐れがございます。
Risk.netの分析によれば、2024年末時点の開示情報に基づき、8行がEU規制当局が貸出機関の貸借対照表上の金利リスクを過大と判断する閾値を超過していることが明らかになりました。
この数値が懸念材料かどうかについては専門家の見解が分かれています。閾値超過の結果は監督当局の裁量に委ねられており、是正措置の要求や追加資本の拠出が求められる可能性もあります。しかし、経営陣は規制当局の裁量に頼ることを躊躇するかもしれません。
欧州系銀行のシニア・リスク・マネージャーは「本制度導入時にはより多くの超過事例が発生すると予想していましたが
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
市場がベーシス取引に関するFSBの懸念を共有せず
業界は、債務発行が増加する中、より厳しいヘアカット規制が市場の容量を制限する可能性があると警告しています。
CGBレポ清算が香港に導入される予定…が、まだその時ではない
市場は、規制当局が義務化を検討する前に、インフラ整備に少なくとも5年を要すると見込んでおります。
GenAIガバナンスにおけるモデル検証の再考
米国のモデルリスク責任者が、銀行が既存の監督基準を再調整する方法について概説します。
FCMは、クリプト清算における規制上の不備について警告している
CFTCの意見募集により、顧客保護と規制のない広告に関する懸念が明らかになりました
英清算機関は、EUの同業他社よりも厳しい資本規制に直面している
ICEは、イングランド銀行がゲーム内のセカンドスキンを資本構成の上位に位置付ける計画に反対しましたが、委員らはこれを承認しました。
The changing shape of variation margin collateral
Financial firms are open to using a wider variety of collateral when posting VM on uncleared derivatives, but concerns are slowing efforts to use more non-cash alternatives
Repo clearing: expanding access, boosting resilience
Michel Semaan, head of RepoClear at LSEG, discusses evolving requirements in repo clearing
IMAの現状:大きな期待と現実の対峙
最新のトレーディングブック規制は内部モデル手法を改定しましたが、大半の銀行は適用除外を選択しています。二人のリスク専門家がその理由を探ります。