一部の欧州銀行は依然として純金利収入の基準を満たせず
スウェド銀行は、方法論の前提を更新した後、他の7行と同様にアウトライヤーとなりました。
アイルランド銀行、スウェド銀行、キプロス銀行は欧州連合(EU)の対極に位置する金融機関ではありますが、一つ共通点がございます。これら銀行をはじめとする複数の金融機関は、金利の急激な変動によるリスクを測定する重要な監督テストに合格できない恐れがございます。
Risk.netの分析によれば、2024年末時点の開示情報に基づき、8行がEU規制当局が貸出機関の貸借対照表上の金利リスクを過大と判断する閾値を超過していることが明らかになりました。
この数値が懸念材料かどうかについては専門家の見解が分かれています。閾値超過の結果は監督当局の裁量に委ねられており、是正措置の要求や追加資本の拠出が求められる可能性もあります。しかし、経営陣は規制当局の裁量に頼ることを躊躇するかもしれません。
欧州系銀行のシニア・リスク・マネージャーは「本制度導入時にはより多くの超過事例が発生すると予想していましたが
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
2025年の振り返り:世界は終わりを迎えたが、特に問題はない
市場はトランプ氏が米国政策を再定義する中で回復力を見せましたが、2026年以降については疑問が積み上がっています。
CMEのシステム障害を受け、BofAはホリゾンタルCCPの修正を強く要請したが、他の関係者はこれに難色を示している
アナリストによれば、清算業務の混乱は、FMXとの先物取引の交換に関する主張を裏付けるものとなっています。
5行に1行の銀行が、30日間の流動性サバイバル期間を目標としている
ALMベンチマーキング調査によりますと、流動性リスクに対する許容度には、大手レンダー間でも大きな差異が見受けられます。
銀行のALM技術は、依然としてマニュアルな業務フローが主流となっている
バッチ処理とExcelファイルが依然として広く普及しており、技術アップグレードを計画しているレンダーは4社に1社のみです。
多くの銀行が流動性ストレステストにおいてSVBの亡霊を無視している
ALMベンチマーキング調査において、大半の銀行では30日未満のストレス期間に焦点を当てた内部テストを実施しておりません。
Quant Finance Master’s Guide 2026
Risk.net’s guide to the world’s leading quant master’s programmes, with the top 25 schools ranked
ALM Benchmarking: explore the data
View interactive charts from Risk.net’s 46-bank study, covering ALM governance, balance-sheet strategy, stress-testing, technology and regulation
スタッフ、サバイバル・デイズ、モデル――銀行がALMで分かれる点
流動性リスクと金利リスクは銀行業と同じく古くから存在する課題ですが、当社のベンチマーク調査対象となった46行では、それらを管理する手法がそれぞれ異なっております。