メインコンテンツに移動
Operational Risk 2026 ribbon banner

セカンドラインは、AIリスクに対する主導権を確立しようとしている

リスク・ベンチマーキング調査によると、銀行間においてAIリスクに対する責任の所在が不明確であり、そのリスクを抑制するための管理体制が整っていない銀行が大半であることが判明しました

本記事は、 銀行のオペレーショナル・リスク管理の実務をベンチマークするシリーズの一部です 。『Risk Management』の購読者の方は こちらから基礎データの抜粋をご覧いただけます 。リスク・ベンチマーキングに関するメール配信への登録はこちらです

Risk.netの最新オペレーショナル・リスク・ベンチマーキング調査によると、オペレーショナル・リスク担当者は、人工知能(AI)に関連するリスクをセカンドラインの監督体制に組み込むことに奔走しています。しかし、ファーストラインの責任の所在が不明確であることや、利用事例がバラバラで統一されていないことが、この取り組みを困難にしています。

この調査結果は、2026年5月から6月にかけて、過去最多となる61社から収集された16,000件以上のユニークなデータポイントに基づいています。対象には、世界のグローバルなシステム上重要な銀行(G-SIBs

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here