除外:規制当局は事前ヘッジの議論に決着をつけられるか?
規制と原則のどちらで決着をつけるか、市場関係者の意見が対立
ルールか原則か?これは古くからある議論です。そして、顧客の取引を見越してヘッジを行う、プレヘッジというディーラーの慣行をめぐる論争でもあります。
この慣行は、顧客が取引を実行する際の価格を改善することもあれば、悪化させることもあります。
世界の規制当局は仲裁を要請しています。批評家たちは、規制当局によるより強固な措置や規制の導入を望んでいますが、一方で、公正な取引を確保するためには、業界主導の原則で十分であるとの見方もあります。
欧州の銀行の市場構造の専門家は、「解決すべき問題は潜在的に存在するが、プレヘッジを禁止するだけでは正しい解決策にはならないかもしれない」と述べています。「悪い行動を修正しつつも、顧客の利益になるような行動を認める方法を見つけなければなりません」。
すでに規制当局も注目しています。証券監督者国際機構(Iosco)はプレ・ヘッジングの扱いについて検討中で、Risk.netによ
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
CFTC accused of ‘double standards’ on compute futures
Duffy question ‘long review’ of CME’s contract when Kalshi already offers similar product
欧州の銀行は、アウトプット・フロアの是正策について合意に至っていない
市場リスクを除外すべきだと主張する人もいれば、クレジット・モデリングによるコスト削減をさらに進めるべきだと主張する人もいます
SECは2027年にCATを吸収合併することを目指している
SEC委員長が市場監視体制の直接的な管理権限を求めており、FINRAの権限を侵そうとしています
FCMたちは、CMEの監督からの離脱を認めるCFTCの提案を支持している
新たな規則は、垂直統合型取引所グループにおける利益相反に対処することを目的としています
銀行各社は、シンガポールに対し、暗号資産の保有限度額の緩和を求めている
トークン化やステーブルコインに対する資本要件の引き下げは歓迎されますが、上限の設定により、当面は銀行の参入が抑制されることになります
ESMAによると、EUの大手金融機関は清算業務の移転に関して動きが鈍いとのこと
「アクティブ・アカウント」の増加が中小企業の国内移転を後押ししています。立法府が望むならば、規制当局はより大きな役割を担う準備ができています。
イングランド銀行の危機対応融資計画が壁にぶつかる
規制当局が提案した「解放可能なレバレッジ資本バッファー」の引き上げ案に対し、懐疑的な見方が広がっています
BoEのレバレッジ比率の見直しが、HSBCとスタンダードチャータードに打撃を与えた
提案されている変更は、国内融資に有利な形でバランスを是正することを目的としています