変化への倦怠が、EBAの信用リスク簡素化への取り組みに影を落とすかもしれない
短期的な導入負担が銀行にとって重荷となるため、改訂は最小限に留められる可能性があります
欧州銀行監督局(EBA)が推進する信用リスク資本枠組みの簡素化に向けた取り組みに対し、銀行側の熱意は、長期的な業務コスト削減を実現するために必要な短期的な導入コストへの懸念によって、やや鈍っている可能性があります。EBAのリスクベース指標担当責任者であるラース・オーバービー氏は、最終的な対応方針がどうであれ、同局は監督当局と銀行の間で「共通の合意」を模索していると述べています。
「この『変更に伴うコスト』という議論は、誰の心にもかなり重くのしかかっているようです。つまり、変更を行えばコストが発生するということです」とオーバービー氏は言います。「しかし私としては、現在の枠組みに満足しているという結論であっても、必ずしも不快に感じるわけではありません。」
EBAは2月9日、信用リスク枠組みを簡素化できる分野を特定し、一連の初期段階のアイデアを提示するディスカッションペーパーを公表しました
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
BISのエルナンデス・デ・コス氏、AI、ノンバンク・リスク、トークン化について語る
ゼネラルマネージャーが、BISが複雑な世界情勢をどのように乗り切っているかについて語りました
「欧州版SEC」は成長の特効薬ではない
EUの政策立案者たちは、単一かつ一元化された監督機関が欧州経済の活性化につながることを期待していますが、批判の声も高まっています
IMAの導入には、FRTBの恒久的な改革が不可欠であると考えられている
6月に認められた一時的な措置は、欧州における内部モデルの利用を促進する上でほとんど効果を上げていません
次回のクレディ・スイスが「円滑に」破綻するよう確保するには
過去の銀行破綻において「リビングウィル」が無視されたとの批判を受け、規制当局は破綻処理規則の改正を計画しています
アジアの企業は、USTの清算義務の適用除外に期待を寄せている
域外適用に関する緩和を期待しているものの、アジア太平洋地域の企業の51%は、まだコンプライアンス・プログラムを開始していません
すでにFRTBの対象となっている一部の銀行は、モデリング要件の緩和を期待している
Risk Live:BMOとUBSはSAを採用しましたが、まだ規制当局がより緩やかな米国の規則に従う可能性もあると考えています
SRBのトップは、「規制者たちは次なるクレディ・スイスのような事態によりよく備えている」と述べる
FSBは国際間協力に関する指針を強化していますが、EUにはさらなる相互支援が必要です
柱から柱……そしてポストへ:欧州のオペリスクの行方は?
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている