SME risks take centre stage at European banks
Lenders could suffer if government support for small business starts to wane
Anyone looking at the loan portfolios of European banks would be hard-pressed to find any sign of a crisis. Default rates have yet to reflect the economic toll of the pandemic. Outside of a few hard-hit sectors, most blue-chip corporate clients appear to be in fine fettle.
But it may not be the goliaths of the business world that banks should be worrying about. A recent survey of lenders by the European Banking Authority found that 58% expect their loans to small and medium-sized entities (SMEs) to deteriorate over the next year. A McKinsey poll of SMEs in France, Germany, Italy, Spain and the UK found that 55% expect to shutter by next September if their revenues do not recover from their current, pandemic-impaired levels. One in five fear they might default on their loans.
Large, multinational banks should be able to absorb losses from SME loans without too much trouble, since these portfolios make up a small part of their overall exposures. At Deutsche Bank, for example, SME loans make up just 14% of its corporate loan book.
But smaller, regionally-focused firms could struggle if their small business borrowers collapsed en masse. At the UK’s Lloyds, SME loans make up 44% of total corporate exposures; at Denmark’s Danske Bank, 51%. If 20% of Lloyds’ performing SME loans default, that’s £2.1 billion ($2.3 billion) of exposures – equal to 7% of its core equity capital.
That’s why policy-makers’ efforts to support SMEs through the pandemic are as important to the financial sector as they are to the real economy. At the outset of the crisis, many European Union governments imposed payment moratoria for certain loans. SMEs were one group that benefited. Spanish bank Santander said 7% of its SME and corporate loan book benefited from payment holidays, though many of these have now expired.
The reprieve saved banks from having to downgrade heaps of loans in the midst of the crisis. If these had to be classified as non-performing, lenders would have been forced to divert earnings into loan-loss reserves instead of their capital buffers, weakening their ability to withstand shocks later on.
The question is what happens when all these payment holidays expire. If governments continue to support SMEs through targeted relief, they may be able to keep up the repayments on their loans. If not, they could rapidly default.
Certain banks are already building up loss provisions in case those loans emerging from moratoria do start to crumble. Dutch bank ING, for instance, said part of a €552 million ($655 million) provision overlay taken over Q3 was to cover these kinds of exposures. Other banks are likely to add overlays of their own if government support for the private sector starts to wane while the pandemic continues to rage.
This means that bank earnings could stay crimped for some quarters to come.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
オルタナティブ・データは予測市場に賭けているのか?
新たなデータの豊富な情報源を提供する一方で、法的な不確実性は依然として残っています
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない