メインコンテンツに移動

アジアの銀行にとって、契約交渉が技術主権よりも優先される

規制の圧力が高まっていますが、業界は依然としてサードパーティとのサービス契約に注力しています

回路基板のデジタル背景に重ねられた中国と米国の国旗

アジアの金融機関は、集中リスクや技術主権に対する規制当局の注目が高まっているにもかかわらず、依然として契約交渉やベンダーデューデリジェンスを、サードパーティ・リスクを管理するための最も重要な手段と捉えています。

野村證券のオペレーショナル・リスク担当グローバルヘッドであるエフェ・カミングス氏は、「地政学的リスクも考慮すべき要素ではあるものの、重大なリスクを軽減するためには契約条項が鍵となります。例えば、データセキュリティの確保や第三者に対する監査権の確保などが挙げられます」と述べています。

この見解は、ドイツ銀行のキャッシュマネジメント、決済、新興市場債券・通貨部門のグローバル最高情報責任者(CIO)であるクリス・ベズイデンハウト氏も同様に述べており、同氏はベンダーやソリューションの主権は「二次的な懸念事項」であると指摘しています。その代わりに

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here