すべてはつながっている：サンタンデールの米国CROが縦割り思考を排する
AIの台頭により、不正、サイバー、サードパーティ、その他のオペリスクの各カテゴリー間の関連性が強まっています
4月、Anthropic社は、その強力なサイバー能力ゆえに一般公開を制限せざるを得ない人工知能モデル「Mythos」を発表したことで、金融業界に警鐘を鳴らしました。
このモデルは、主要なオペレーティングシステムやウェブブラウザを含む企業向けソフトウェア全体で、数万件もの脆弱性を発見しました。これにより、生成AI（GenAI）が悪意のある者によって悪用され、金融システムへの攻撃が加速されるのではないかという懸念が、銀行業界全体に広がっています。
その数日後、米財務省と連邦準備制度理事会（FRB）の規制当局は、このリスクについて協議するため、大手銀行のトップを招集しました。欧州、英国、アジアの規制当局もまた、同モデルの影響を評価するため、金融機関と緊急会合を開きました。
「現代の世界は極めて相互につながっています。CROとして、私たちの焦点はもはや
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
Trading desks urged to bolster cross-market surveillance
Artificial intelligence could help track market abuse across different instruments and venues
Clearing banks pick holes in VAR-based CCP margin models
New models ease cliff effects, but banks say they are less predictable and prone to undershooting
「ハード・デイズ・ナイト」：カルシの24時間体制の取締り責任者
ロバート・デノール氏は、一度に最大40件のインサイダー取引事件を処理できる、業界をリードする技術を求めています。
「英国ではUSTの清算義務をそのまま導入することはありません」――イングランド銀行
また、同高官は、レポ取引における最低担保評価率については、ポートフォリオ単位で算出されることを約束しています
アジア太平洋地域のCROが、なぜリスクを戦略的優位性に変えているのか
アジア太平洋地域のCROにとって、レジリエンス、アジリティ、そしてAIを活用した分析は、従来のリスク監視と同等に重要になりつつあります。
銀行の半数が、サードパーティによる第2の柱の自己資本を設定する際にシナリオを活用している
リスク・ベンチマーキング調査によると、レジリエンス・リスクはサイバーリスクやIT障害に比べて対応が十分ではないものの、シナリオが策定されている分野ではより体系化されていることが明らかになりました。
ギャップリスクは気にしないで：クレジット・リパックの規制上の取り扱い
シニア・クオンツのアンデレイ・チリキン氏は、リパッケージングにおけるギャップ・リスクは、バーゼルIIIの自己資本規制上の信用評価調整には該当しないと主張しています
セカンドラインは、AIリスクに対する主導権を確立しようとしている
リスク・ベンチマーキング調査によると、銀行間においてAIリスクに対する責任の所在が不明確であり、そのリスクを抑制するための管理体制が整っていない銀行が大半であることが判明しました
