Futures rise to the occasion as SOFR surges
It's SOFR's time to shine
Cometh the hour, cometh the futures contract.
Last month’s spasm in US money markets, which saw the secured overnight financing rate (SOFR) vault to an unprecedented 5.25% on September 17, prompted criticism of the newborn benchmark – but also gave CME Group’s fledgling derivatives products based on the rate a chance to shine.
Launched in May 2018, SOFR futures allow traders to hedge their overnight repo exposure using contracts with one-month and three-month maturities. Yet despite SOFR’s position as heir apparent to Libor as king of interest rate benchmarks, the market for the futures proved sluggish at first.
It took 10 months for open interest in the contracts to breach 100,000 contracts, and the mean of average daily volumes for those months was just 10,625. In contrast, CME’s Libor-linked Eurodollar contracts had open interest and volumes in the millions.
The thin volume of SOFR futures trading meant high price volatility – a characteristic loathed by market participants. It also frustrated efforts to build a SOFR yield curve using trade data, for the simple reason that there just wasn’t enough of it.
SOFR hedging may well become a hallmark of the post-Libor markets
But last month saw the contracts ushered into the spotlight. On September 17, SOFR futures became a trillion-dollar market, with open interest in the contracts climbing to 312,000 lots and daily volume topping 152,000.
Thomas Wipf, chief of the Alternative Reference Rates Committee, the body charged with promoting SOFR, said market participants turned to derivatives to hedge the volatility that day’s repo activity injected into the rate – fulfilling the purpose for which they’d be introduced in the first place.
And though trading slowed down following the spike, average daily volume for September stood at 58,449, compared with 39,925 for August, while month-end open interest hit 429,066, up from 282,321.
SOFR hedging may well become a hallmark of the post-Libor markets. The Federal Reserve has pledged to stay in the repo market through to November 4 to nix the possibility of another surge in the overnight rate. But if and when it steps out, the systemic factors that most likely led to the September spike – a paucity of excess reserves and restrictive liquidity requirements among them – will remain, meaning future turbulence cannot be ruled out, especially around the typically unruly year-end.
It may have taken a market panic, but it looks as if SOFR futures have finally hit their stride.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
オルタナティブ・データは予測市場に賭けているのか?
新たなデータの豊富な情報源を提供する一方で、法的な不確実性は依然として残っています
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない