Why Asia is so desperate for a term SOFR
With US dollar Libor embedded in local benchmarks, users need a similar replacement
At a benchmarks conference in Hong Kong recently, an audience polling question threw up an interesting conundrum.
The question was, which of the following is most crucial to the transition from US dollar Libor to the secured overnight financing rate (SOFR) in Asia?
A third of respondents at the Bloomberg/ISDA benchmarks conference selected the development of a SOFR term structure as their choice, with local regulator guidance on the future of risk-free rates and the interbank lending rate following close behind.
While the sample size was small, the pedigree of the respondents – a mix of bankers, asset managers, lawyers and consultants – could very well be an accurate representation of the industry’s view in Asia-Pacific.
On first glance, the audience reaction raises questions on why the development of a term structure for the SOFR is so crucial for the Asia market. But a closer look at how some of the region’s rates are constructed reveals why the poll result isn’t exactly a shocker.
Three local interest rate benchmarks – Singapore’s Swap Offer Rate, the Thai baht Interest Rate Fixing and the Philippine Interbank Reference Rate – are backed out of foreign exchange forward prices against the US dollar. One of the main inputs to this calculation is US dollar Libor.
So if the rate ceases, it needs to replaced by a similarly forward-looking term rate to avoid big changes in the current value of contracts linked to the benchmarks.
A term version of SOFR has other benefits for the region’s markets. For instance, using the same forex forward-based methodology, it could also be used to generate term risk-free rate benchmarks in markets that currently lack them, such as Hong Kong. If that were to eventuate, investors and regulators in Asia will heave a sigh of relief given that official work on a term structure is still nascent.
It could also prove valuable to cross-currency swap users once other markets switch to risk-free rates such as SOFR.
The trouble is there is currently no forward-looking term version of SOFR available, hence the growing attention Asian market participants are placing on the issue.
The Alternative Reference Rate Committee, the industry-led group overseeing Libor transition in the US, has been vocal about its goal of seeing a term SOFR rate be produced by a private administrator. Another possibility is Ice Benchmark Administration’s Bank Yield Index, which tracks the yields investors are willing to lend on an unsecured basis to large dealers.
Polling participants and investors alike would be hoping the first piece of the puzzle falls in place quickly for a smooth transition.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
AIエージェントが、信頼できないスタッフのような存在である理由
GenAIシステムに内在する不確実性により、リスク管理担当者はより対立的なアプローチをとらざるを得ません
批判派は、パーペチュアルはすべてフロスだと言っています。しかし、数字はそうではないことを示唆している
TradFiを原資産とする永久先物に対する堅調な未決済建玉は、CMEやEurexといった既存の取引所にとって脅威となる可能性があります
SpaceXがCMEの個別銘柄先物に待望の追い風をもたらした
S&P 500先物契約へのIPO関連の追加契約として、新たな契約が急増する可能性があります
Bank vs non-bank: FX’s two-tier reality
CME and LSEG data show banks provide sticky and broad liquidity, while non-banks cling tightly to the price
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
オルタナティブ・データは予測市場に賭けているのか?
新たなデータの豊富な情報源を提供する一方で、法的な不確実性は依然として残っています