Blockbuster banks eye Netflix success
Incumbents have big ideas – but lots of baggage
When banks describe how they plan to use technology to transform their businesses, they invoke wildly popular disruptors and innovators, such as Amazon and Netflix.
Amazon because – if a bank collects enough client data and analyses it well enough – it might be able to sell as effectively as the online retail titan, which surrounds each sale with an array of suggestions, and seeks to anticipate its customers’ needs.
Netflix because – if a bank is able to break away from the prevailing distribution model – it might create a lasting advantage over its stuck-in-the-mud competition, as the streaming media service did to incumbent video rental business, Blockbuster.
That’s all well and good – it makes sense to set your goals with reference to well-known winners. But there are lots of people in the world who have unrealistic aspirations.
To pick an example with whom I am familiar, my five-year old son wants to be a great grey owl. Or a martial eagle. Time and enthusiasm are on his side, but not much else.
The reason it is unrealistic for banks to set expectations with reference to Amazon and Netflix is that both firms were disruptors from the off. Technology offered a way to recast an existing business model, and they were focused every day on winning customers and proving it could work. In contrast, banks are incumbents with an established client base, existing technology and a variety of motives behind their technology push – they want to cut costs, to be more efficient, to meet client needs, to head off possible disruptors in their own markets. Each of these goals might suggest a slightly different strategy.
In short, the challenge facing the banks is less about launching Amazon or Netflix, and more about overhauling Blockbuster.
Taken together, this is essentially the argument our first batch of 30th-anniversary articles explores. Over the past few days, we have published stories about the commercialisation of in-house risk technology, plans to revamp the fixed-income sales function, and the obstacles that have so far prevented banks embracing new technologies.
Our second batch of articles will look at the changing role of quants within the financial markets, and at how – and whether – the world’s leading quant finance courses are adapting to meet the industry’s needs.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
CFTCは予測市場を規制しようとしているが、その任務をやり遂げれるのか?
賭博リスクを監視する同機関の能力について、元当局者らも州の賭博監督機関が抱く懸念に同調しています
オペリスクのトップ10:地政学的リスクへの対応
オペリスクの担当者は、イランとの戦争に先立ち、大規模な紛争が発生する可能性を過小評価していました
メインストリートからウォールストリートへ:カルシがスポーツベッティングの枠を超えようとする取り組み
機関責任者アンディ・ロス氏による、投資家を引きつけ、「群衆の知恵」に対して対価を得るための戦略
取引のスピードがガバナンスを上回る時:一瞬の統制の隙間
デリバティブの専門家によると、光駆動型エレクトロニクスの新たな形態が、市場インフラにおける次のリスクとなる可能性があるとのことです
オペリスクのトップ10:2026年に試されるレジリエンス
各社は、第1線、第「N」者審査、シナリオ分析、およびベンダー撤退計画を強化しています
Vida portfolio solutions on J.P. Morgan Markets
J.P. Morgan’s Vida portfolio solutions are being applied across financing and portfolio management, reflecting a shift towards more scalable, integrated investment infrastructure
2026年のオペレーショナル・リスクトップ10
業界は、最大の共通の脅威に関する情報に加え、対策や損害の測定基準についても情報を共有しています
2026年のオペリスクトップ10:サイバーリスクが首位を維持、AIリスクが5位にランクイン
サードパーティおよびアウトソーシングに関するリスクが第3位に上昇し、不正・金融犯罪が地政学的リスクをわずかに上回りました