ミフィード
光明を待つ：欧州株式市場の足かせとなっている要因とは？
ESMAは、EU市場には構造的な問題があると指摘していますが、公開取引と非公開取引の対比に焦点が当てられるあまり、取引後の課題が見過ごされています
デリバティブ業界がEUの報告枠組みを強く批判
ESMAのデータ・デイにおいて、重複した曖昧な取引報告要件に関する苦情が表明されました
報告制度の見直し：EUのほぼ不可能に近いバランス調整
規制当局は、デリバティブ報告の効率化を図る意向と、重要な取引データを収集する必要性との間で、慎重に判断する必要があります。
EUの報告制度の見直しにより、銀行にコスト負担が生じる可能性がある
ESMAの取引報告に関する見直しは、報告負担の軽減と企業のコスト削減を約束しました。しかし、ディーラーたちは納得していません。
業界は、EUの規制の停止が救済につながるかどうかに懐疑的
市場参加者は、特定の規則制定を停止する提案がコンプライアンスコストの削減や成長の促進につながるかどうかに懐疑的
Esmaの監督対象として最も容易と見られる取引所
プラットフォームは加盟国にシステミック・リスクをもたらすものではなく、すでに一貫したルールが適用されている
EC、コンプライアンス・コスト削減のため122の委任法の延期を提案
CRR、Emir、Mifirの二次立法が不特定多数の遅延に適していることが判明
スナップエミール・リフィットの再編後、デリバティブ報告書は切り離されることに
カウンターパーティは、新しい規則がデータの質を悪化させ、システミック・リスクに対する規制当局の監視を脅かしていることを発見。