オルタナティブ・データは予測市場に賭けているのか?
新たなデータの豊富な情報源を提供する一方で、法的な不確実性は依然として残っています
予測市場の概念は、現在その活動が主に展開されているサイト――PolymarketやそのライバルであるKalshi――よりもはるかに以前から存在していました。これら2つのサイトは、いずれも7年以内に立ち上げられたものです。実際、1500年代にはすでに教皇選挙の結果をめぐる賭けが行われていたという証拠があります。より現代的な例としては、1988年にアイオワ大学によって立ち上げられた「アイオワ・エレクトロニック・マーケッツ」が挙げられ、当初は政治的な結果に焦点を当てていました。
現在では、スポーツ、文化、政治、経済など、多岐にわたる分野で賭けを行うことができます。NBAファイナルで優勝するのはどのチームでしょうか?Polymarketでは、ニックスが78%の確率で優勝すると予想されています。ホルムズ海峡の交通はいつ正常に戻るでしょうか?Kalshiでは、2027年1月1日以前という選択肢が71.2
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 我々の見解
規制当局はエンフォースメントを甘くしているのか?(そして、私たちはそれを気にするべきなのか?)
米国の規制当局は、技術的な規則違反に対する罰則を緩和しており、小さくとも重要なリスクが見過ごされてしまうのではないかという懸念が高まっています
FX HedgePoolを超えて:オール・トゥ・オール(All-to-All)の今後はどうなる?
この取引モデルの支持者たちは、その将来性を明るく見ていますが、普及に向けた障壁は依然として残っています。
バーゼル協定のCVA見直し:米国では説得力があるものの、欧州ではそれほどではない
信用リスクモデルの使用禁止は、米国の銀行がより高度なCVA手法を採用するきっかけとなる可能性があります
「SaaSpocalypse」は、プライベート市場にリスクモデルが必要であることを示している
投資家たちは、プライベート・クレジットにおける損失がどれほど深刻なものになるか、ほとんど見当がつかない
プライベート・クレジットの開示は、答えよりも疑問を残す結果となっている
指標の不統一や手当たり次第の報告が、米国の金融機関間の比較を妨げています
「ライトタッチ・ブリゲード」への追加料金
米国のG-Sibサーチャージの改革は、単なる見直しをはるかに超えるものです
Do banks still need to validate GenAI models?
Regulators carved out GenAI models from new risk guidance. Banks shouldn’t see this as a reason to stop validating them.
イランをめぐる混乱は、因果モデル化の必要性を裏付けている
Claudeを用いて構築された新しい予測モデルによると、原油価格は再び100ドルを上回る可能性があると示唆されています