DORAの遅延により、EUの銀行は監査権を巡って争っている
規制により、企業は未特定である重要ベンダーに対する監視を強化することが求められています。
欧州連合(EU)のデジタルオペレーショナルレジリエンス法(DORA)が本年早々に施行されるのずっと以前から、金融機関は同法が第三者ベンダーとの関係を大きく変えることを認識しておりました。しかし、その具体的な変化の在り方については確信が持てず、現在もなお不透明な状況が続いております。
「DORAは時代を少し先取りしすぎました」とあるグローバル銀行のサイバー・テクノロジーリスク責任者は語る。「一貫したアプローチとは、包括的なオペレーショナルレジリエンス・フレームワークを構築することです。[しかし実際には]業界は問題に直面することになるでしょう」
重要な点として、この規制は銀行に対し、重要な第三者ベンダーのリスク管理慣行を完全に監査できることを実証するよう義務付けています。しかし欧州監督機関(ESAs)は、それらのベンダーリストをまだ公表していません。公表されるまで
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
Top 10 operational risks for 2026
Industry shares intel on biggest collective threats, as well as remedies and loss gauges
2026年のオペリスクトップ10:サイバーリスクが首位を維持、AIリスクが5位にランクイン
サードパーティおよびアウトソーシングに関するリスクが第3位に上昇し、不正・金融犯罪が地政学的リスクをわずかに上回りました
ドイツ銀行CROの「危険な一年」
マーカス・クロミック氏が、地政学的リスク、事業継続性、およびAIの導入に対する自身のアプローチについて解説します
EUはエネルギー価格の上昇圧力に対処できる。過去に同様の事態はあったから
当局者によると、ロシアのウクライナ侵攻後に実施された改革により、同地域はエネルギーショックに対する耐性を高めたとのことです
内部監査人への依存度の高まりが、規制当局や業界に懸念を抱かせている
リスク管理の専門家たちは、米国が監督当局の役割を監査人に置き換えていると警告しており、これが独立性を損なう恐れがあると指摘しています
先物とオプションが示す戦争のコスト
現物価格は大きな混乱を示していますが、先物市場はこれが一時的なものだと示唆しており、オプション市場は不安定な状況が続くと示唆しています
CMEとFICCのクロス・ネッティング条件が対立を招いている
ヘッジファンドは、中央清算機関が取引を停止する権限を持つことに懸念を示していますが、清算会員は、これは標準的な慣行だと述べています
担保に関して、TINAはTIAになることができるのか
あるエコノミストは、レポ取引やデリバティブ取引における担保としての米国債の優位性は、もはや揺るぎないものではないと指摘しています