DORAの遅延により、EUの銀行は監査権を巡って争っている
規制により、企業は未特定である重要ベンダーに対する監視を強化することが求められています。
欧州連合（EU）のデジタルオペレーショナルレジリエンス法（DORA）が本年早々に施行されるのずっと以前から、金融機関は同法が第三者ベンダーとの関係を大きく変えることを認識しておりました。しかし、その具体的な変化の在り方については確信が持てず、現在もなお不透明な状況が続いております。
「DORAは時代を少し先取りしすぎました」とあるグローバル銀行のサイバー・テクノロジーリスク責任者は語る。「一貫したアプローチとは、包括的なオペレーショナルレジリエンス・フレームワークを構築することです。[しかし実際には]業界は問題に直面することになるでしょう」
重要な点として、この規制は銀行に対し、重要な第三者ベンダーのリスク管理慣行を完全に監査できることを実証するよう義務付けています。しかし欧州監督機関（ESAs）は、それらのベンダーリストをまだ公表していません。公表されるまで
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
多くの銀行では、リスク選好度をビジネスの意思決定に組み込んでいる
リスク・ベンチマーキング：新製品の発売や市場参入の際、セカンドラインが締め出される可能性が高い
KKR、合併前の届出不備により独占禁止法違反の罰金額で過去最高を記録した
また、メキシコ国債の相場操作スキャンダルでディーラー各社が多額の賠償金を支払うこととなりました。UBSではAMLのチェックが不十分だったことも判明しています。データ提供：ORX News
5行中4行の銀行は、過去1年間にリスク選好度を超過したと報告した
リスク・ベンチマーキング：ガバナンスの仕組みは類似しているにもかかわらず、超過事例を報告していない企業は、より厳格なリスク許容度フレームワークを採用しています。
スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
柱から柱……そしてポストへ：欧州のオペリスクの行方は？
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている
JSCCは、先物デフォルト基金の統合計画に対し、反発に直面している
会員たちは、リスクプロファイルが異なるため、コモディティ商品は完全に分離して管理すべきだと述べています
CMEは、2027年に内部で顧客向けに米国国債のクロス・マージニングを提供することを目指している
CCPはSECに初期提案を提出しました。共同FICCプログラムよりも幅広い商品を提供したいとしています。
マヌエラ・ヴェローゾ氏が語る、銀行がAIのビジョンを現実のものにする方法
JPモルガンの元AI研究責任者は、自由な探究こそが技術の真の可能性を引き出すと述べています
