マージンコール管理を強化するCMEの新しいガイダンス
クリアリングハウス・ルールが明確化され、猶予期間の利用が管理／運営上のミスの場合に限定されることになりました。
米国の清算機関CMEが新たなガイダンスを発表したことで、先物取引業者（FCM）とその顧客のマージンコールに関する方針が明確になり、市場参加者はリスク管理の面でさらなる努力を求められる可能性があると専門家は指摘。
「デービース・グループの清算コンサルタント、ジョシュア・ハーリー氏は、「FCMの手を根本的に縛るものではないと思います。「FCM間で公平な競争条件を作り、リスク管理基準の弱体化を許さないということです」。
米国では、セントラル・カウンターパーティー（CCP） もまた、独自のルールブックを持つ自主規制機関です。CMEの規則930.Kでは、清算参加者が「合理的な時間内に」マージンコールに応じない場合、口座保有者の取引をクローズする「ことができる」とされています。しかし、同規則は清算メンバーが「いつ、どのような状況下で、どの口座のポジションを清算するかを決定する完全な裁量を維持する
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
On cyber risk, tech debt is big banks’ top challenge
Risk Benchmarking: Fragmented stacks make identifying vulnerabilities harder; manual workarounds increase human errors
Trading desks urged to bolster cross-market surveillance
Artificial intelligence could help track market abuse across different instruments and venues
Clearing banks pick holes in VAR-based CCP margin models
New models ease cliff effects, but banks say they are less predictable and prone to undershooting
「ハード・デイズ・ナイト」：カルシの24時間体制の取締り責任者
ロバート・デノール氏は、一度に最大40件のインサイダー取引事件を処理できる、業界をリードする技術を求めています。
「英国ではUSTの清算義務をそのまま導入することはありません」――イングランド銀行
また、同高官は、レポ取引における最低担保評価率については、ポートフォリオ単位で算出されることを約束しています
アジア太平洋地域のCROが、なぜリスクを戦略的優位性に変えているのか
アジア太平洋地域のCROにとって、レジリエンス、アジリティ、そしてAIを活用した分析は、従来のリスク監視と同等に重要になりつつあります。
銀行の半数が、サードパーティによる第2の柱の自己資本を設定する際にシナリオを活用している
リスク・ベンチマーキング調査によると、レジリエンス・リスクはサイバーリスクやIT障害に比べて対応が十分ではないものの、シナリオが策定されている分野ではより体系化されていることが明らかになりました。
ギャップリスクは気にしないで：クレジット・リパックの規制上の取り扱い
シニア・クオンツのアンデレイ・チリキン氏は、リパッケージングにおけるギャップ・リスクは、バーゼルIIIの自己資本規制上の信用評価調整には該当しないと主張しています
