メインコンテンツに移動

銀行はCrowdStrikeのために雷が2度落ちるリスクを冒すべきか?

アップデートのクラッシュ後、セキュリティベンダーにセカンドチャンスを与えるかどうかで意見が分かれる銀行の技術チーム

CrowdStrike
Credit: Risk.net montage/Getty/GK Images/Alamy Stock Photo

銀行のテクノロジー・チームや情報セキュリティ・チームが欧米での休暇から戻ってくると、「クラウドストライクをどうするか?このセキュリティ・ベンダーのソフトウェア・アップデートが7月に広範囲に及ぶ障害を引き起こした後、銀行を含む多くの企業が同社の製品と能力を再評価しており、ライバル企業は市場シェアを拡大する好機と捉えています。

あるグローバル銀行のオペレーショナル・リスク・マネージャーは、このインシデントによってシステムが直接影響を受け、ITチームによる一晩の修正が必要となったにもかかわらず、CrowdStrikeが業界にとって実行可能で安全な選択肢であり続けるかどうか疑問視しています。

「これは会社の黒目のようなものです。これほど長い間、すべてが時計のように完璧に動いていたのに、今も高い基準を維持しているのか疑問です。「端的に言えば、2度目も信用するべきかどうかということです」。

関連Crowd

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here