メインコンテンツに移動

予測市場は、制度的な信頼性テストに合格できるのか?

専門家によると、規制対象の企業は、利用を可能にするために、信頼性の高い事象判定手法と商品横断的な証拠金管理が必要だとのことです

Crystal-ballvGettyImages-184988542

予測市場では、トレーダーがインフレ率の発表、規制当局の承認、法案の可決といった事象に対して、斬新かつますます人気が高まっている方法で直接ポジションを取ることができます。しかし、銀行や資産運用会社、その他の機関がこれらの契約を利用して実際のエクスポージャーをヘッジするためには、取引所と「1ドルかゼロか」という二者択一のペイオフだけでは不十分であると、スジャイ・デイブ氏、インジェン・リー氏、アンドルー・ニューマン氏は主張しています。

特に重要な実務上の疑問が2つあります。

第一に、取引対象となった事象が発生したかどうかを、いかにして――信頼性があり、かつ市場参加者が予測可能な方法で――決定するのでしょうか。第二に、清算機関は、事象契約内および事象契約と従来のデリバティブ間の相殺リスクを認識し、正当な理由がある場合には、担保要件にこれらの相殺を反映させることができるのでしょうか。

この2つの疑問は関連

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here