BPIはSR 11-7の廃止を主張しているが、銀行のモデルリスク責任者らはそれを反対している
ロビー団体は米国のガイドライン廃止を望んでおりますが、実務家側は一貫したモデル監督と監査を求めております。
米国銀行のモデルリスク担当上級幹部は、10年以上前に米連邦準備制度理事会(FRB)が発表した基幹的ガイダンスの将来性について、主要な業界取引団体と意見が対立しております。
昨年4月、銀行政策研究所(BPI)はFRBの画期的なモデルリスク管理監督指針「SR 11-7」の廃止を求め、昨年11月までに一部の共和党議員の支持を得ました。しかしBPIは、自らが加盟する銀行のリスク管理担当者を必ずしも説得できてはいません。
「BPIがSR 11-7について述べている内容には、まったく同意できません。まったく理にかなっていない」とある大手米銀のモデルリスク担当上級幹部は語る。「『どうか当局にSR 11-7の撤回を要請してください』と懇願した銀行は、一行たりとも存在しません。一行もです」
このモデルリスク担当幹部は、このガイダンス文書はBPIが現在の米国政権に対して政治的影響力を示すための「簡単な成果
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
LLMの普及に伴い、クオンツは「語彙リスク」に直面している
ユーザーは、GenAIモデルの不確実性を測定するのが難しいと感じています
リスク管理担当者は、AIの導入に対して慎重な姿勢をとっている
最新の「リスク・ベンチマーキング」調査によると、ERMチームは依然として、AIの活用事例の大部分において試験運用段階にあることが示されています
Limit band risks stale prices in 24/7 markets, SEC warned
Roundtable participants say proposed restrictions could leave stocks trading at unrealistic values
多くの銀行では、リスク選好度をビジネスの意思決定に組み込んでいる
リスク・ベンチマーキング:新製品の発売や市場参入の際、セカンドラインが締め出される可能性が高い
KKR、合併前の届出不備により独占禁止法違反の罰金額で過去最高を記録した
また、メキシコ国債の相場操作スキャンダルでディーラー各社が多額の賠償金を支払うこととなりました。UBSではAMLのチェックが不十分だったことも判明しています。データ提供:ORX News
5行中4行の銀行は、過去1年間にリスク選好度を超過したと報告した
リスク・ベンチマーキング:ガバナンスの仕組みは類似しているにもかかわらず、超過事例を報告していない企業は、より厳格なリスク許容度フレームワークを採用しています。
スリム化と自動化が進んだERMは、トップの座を狙っている
最新のリスク・ベンチマーキング調査によると、人員が減少しているにもかかわらず、ERMの影響力は高まっていることがわかりました。
柱から柱……そしてポストへ:欧州のオペリスクの行方は?
専門家たちは、DORAの知見を踏まえた、強化された第2の柱の要件の方が、画一的な第1の柱よりも有用であると考えている