UBS、FRTBに標準的アプローチを採用-今のところ
スイスの銀行、内部モデルを廃止する最大手のひとつに。
UBSは、国内のトレーディング・ブック自己資本規制の見直しに伴い、市場リスクに対する所要自己資本の算出に独自のモデルを使用しないことを決定しました。3月14日に公表されたスイスの銀行の年次報告書には、UBSグループは規制当局が設定した標準化アプローチを採用していると記載されています。
一部のオブザーバーは、UBSが新しい市場リスク資本の枠組みに移行した直後に内部モデル・アプローチ(IMA)から遠ざかっていることに驚いていません。規制当局の承認を得てリスク・モデルを運用するためのコストが大きいためです。
「IMAの問題点が早期導入を妨げていることは以前から明らかであり、最終的に多くの銀行がIMAに移行するかどうかもまだ明らかではありません」と、ある米銀の規制専門家は言います。
EUで適用されたのがわずか3行であったとしても、IMAのトレンドはかなり明確です。欧州銀行のシニア・リスク・モデラー
しかし
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら 規制
セリグ氏とはどのような人物でしょうか。CFTCの指名候補者は聡明で社交的ですが、経験不足との指摘もあります。
同僚たちは暗号資産に関する知見と協調的なスタイルを称賛していますが、予測市場と資金調達に関する見解は上院で問題となっています。
EUの単一ポータルは、サイバーインシデント報告の統一に向けた課題に直面している
デジタル包括法案は、通知要件を真に合理化するという意欲に欠けていると批判されています。
バーゼル委員会のメンバーは、FRTBの混乱を解決する前に「時間稼ぎ」をしている
不確かな現状にもかかわらず、規制当局は最終的には世界的な体制を整合させたいと主張しています。
バーゼルIIIの最終局面が銀行の事業構成をどのように再構築するか
資本リスク戦略担当者は、B3Eがポートフォリオの重点分野と顧客戦略に影響を与えると述べています。
デリバティブ業界がEUの報告枠組みを強く批判
ESMAのデータ・デイにおいて、重複した曖昧な取引報告要件に関する苦情が表明されました
ソースコードへのアクセスがDora準拠において極めて重要である理由
EUにおいてDoraが普及するにつれ、ソースコードへのアクセスはますます重要になってきていますと、Adaptiveのケビン・コヴィントン氏は述べています。
CVA資本コスト – 霧の中のゴリラ
2020年の米国銀行における信用リスク加重の動向は、バーゼルIII最終段階の影響を示唆しています。
EUのFRTB乗数は勝者と敗者を選別するリスクがある
新規則を実施するにあたり、資本中立的な方法を探る試みは、公平な競争環境を損なう可能性があります。