Surprise answer to regulatory squeeze: use more swaps
New rules could push buy-siders towards synthetic strategies
Prime brokers are looking to grow, even though a year ago many were downbeat about prospects for the sector. At that time, the industry expected Basel III and particularly the leverage ratio to cause rate hikes for financing that would hurt hedge fund clients badly.
As reported by Risk.net in December, that fear has proved justified for some funds, but not for everyone. Credit strategies have suffered but other funds less so.
Some rate hikes have been as high as 100 basis points, say commentators. Certain funds have been ‘sacked' by their brokers, while new launches are finding it hard to secure financing to begin with. But some have been able to avoid increased costs – among them swap-heavy strategies.
Greater use of swaps is favoured because cash assets take up space on bank balance sheets that derivatives don't. Hedge funds used to think they were paying banks for leverage but that is no longer true, says the head of one prime broker. Instead, funds are paying for balance sheet. Total return swaps or contracts-for-difference are less of a burden under the leverage ratio than holding equities, particularly if the swaps can be internalised.
Elsewhere in the financial markets, a few sophisticated pension funds are also finding reasons to embrace synthetic strategies but for different reasons. Again regulation is partly the cause, but this time in the form of the European Market Infrastructure Regulation (Emir).
Pension funds will have to post cash variation margin on over-the-counter derivatives under the incoming regulation. But they want to avoid holding big cash buffers because doing so drags down their investment yield.
Although using derivatives would seem to contribute to this problem, a counterintuitive approach is to use them more. That way funds are able to hold more cash without giving up yield. So far the approach is limited to a few pension funds. But the idea is talked about more broadly in the sector and by insurers as well.
Basel III and Emir were not conceived to push financial markets firms into heavier use of derivatives. But that seems to be a possible outcome for some.
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(ポイント2.4)に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/(第2.4項)に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら コメント
信用リスクモデリングにおけるAIには、なぜハイブリッドのアプローチが最も適しているのか
AIはモデルが四半期報告書以上の情報を把握するのを支援していますが、CROによると、ガバナンスが完全な自動化を妨げているとのことです
ポッドキャスト:アリエ・シェーター氏とハリオム・タツァット氏によるAIの説明可能性に関する対談
バークレイズのクオンツたちが、メカニスティックな解釈可能性を用いたAIの監視手法について語ります
スイスフラン建てローンの損失は、EUの消費者金融業界にとっての灰色のサイである
mBankのCROであるマレク・ルシュティン氏は、ポーランドの銀行への影響が、法的リスクのモデリングにおける盲点を浮き彫りにし、それがより広範な影響を及ぼしていると述べています。
オペリスクデータ:EFG、20年にわたるマネーロンダリングで巨額の損失を被る
また、ディープフェイクによる音声クローンがインテサの部門を騙し、仮想通貨関連のハッキング事件が相次いでいます。データ提供:ORX News
ナビエ・ストークス方程式からキロ単位の論文まで:AIがクオンツ研究に与える影響
AIが大量の成果を生み出す中、金融業界では、その出所、信頼性、重要性を評価するための信頼できる手段が必要とされています
AIを正しい軌道に乗せ続けるには、継続的な検証が鍵となる
意思決定ごとの検証を行うことで、ユーザーがAIの判断を信頼できるようになります
AIがリスク管理の業務をうまくこなせるようになったら、どうなるのか?
リスク担当幹部であるアレックス・ゴルビン氏は、エージェント型AIが分析業務をますます担うようになる中、リスク分野で価値あるキャリアを築くにはどうすればよいかと問いかけます
変動の激しいエネルギー市場におけるインフレリスクの再評価
バークレイズのサミー・ベン・アウン氏は、インフレ・スワップのエネルギーショックに対する感応度をモデル化する手法について概説しています