オランダは EU のカウンターパーティリスクの主な発生源なのか
2025年のECBストレステストの結果、専門家が探索的シナリオの結果に驚き
欧州中央銀行（ECB）が8月1日に、カウンターパーティ信用リスクに関する初の探索的ストレステストの結果を発表した際、あるチャートが注目を集めました。ECBの報告書にあるチャート4によると、オランダは銀行のノンバンク金融機関に対するカウンターパーティリスクの曝露額で、圧倒的に最大の国となっています。
このチャートは「非常に奇妙に見える」と、カウンターパーティ信用リスク（CCR）の専門家で、元イングランド銀行監督官のベネディクト・ロート氏は指摘しています。
「オランダには大規模な為替ヘッジを行う年金基金がいくつか存在し、これが一部の説明になる可能性はあるが、それでも依然として過大に見える」と指摘しています。
他の国を圧倒するほぼ€300億（$345億）のオランダに対するカウンターパーティリスクは、米国と英国を含む14の管轄区域の合計リスクの2倍を超えています。米国は€100億未満で2位でしたが
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら リスク管理
Governing AI execution as institutional infrastructure
Report drawn from discussions at a Risk.net AI governance roundtable, convened in collaboration with Cisco, held in New York in June 2026
緊急：ナスダックの「Smarts」機能が監視の死角となった経緯
不審な取引を検知するソフトウェアが機能していなかったため、数百の商品に関するアラートに影響が出ていました
Agentic AI set to drive end-to-end automation of MRM workflows
Risk Live: Validator role likely to shift towards oversight and expert judgement
モデル・リスク管理担当者には、限られたリソースでより多くの成果を上げるよう求められている
リスク・ベンチマーキング調査によると、リソースが横ばいのまま、各部門にはAI関連の業務負荷がますます押し寄せていることが明らかになりました。
銀行各社はGenAIのテストを自動化していますが、その範囲には大きなばらつきがある
リスク・ベンチマーキング：LLMを審査官として活用することで、大規模なモデル検証が可能になりますが、これを活用して自律的な承認を促進している金融機関はほとんどありません。
オペリスクに関するデータ：ペントウォーター社、エイビス株の試運転に多額の費用を投じる
また、ルーマニアのロボル監督当局がベンチマーク操作に対して厳しい姿勢を示しました。Wamcoによる「チェリーピッキング」も阻止されました。データ提供：ORX News
米規制当局は、経営による「CAMEL」の牽引をどうすれば阻止できる？
支持者たちは、この指標が他の指標と乖離している点を指摘している一方、批判派は、早期の警告が見過ごされてしまうのではないかと懸念しています。
「モデル・リスク・ベンチマーキング 2026」：データを探索
Risk.netによる44行を対象とした調査のインタラクティブチャートをご覧ください。モデルポートフォリオ、リソーシング、GenAIのガバナンス、検証、および規制について取り上げています。
