メインコンテンツに移動

オペのリスク損失をモデル化するために相関関係を使用することは安全ではない可能性 - 研究

経済的要因と銀行の損失を関連付ける手法はさまざまで、時には矛盾した結果をもたらします。

‘Under maintenance’ sign

銀行はオペレーショナル・リスクが経済的要因と相関関係にあるという仮定を信頼することはできず、銀行のストレステストで使用される損失予測に疑問を投げかけていることが新たな調査で示唆されました。

オペレーショナル・リスクの予測は規制当局によるストレステストの重要な部分ですが、サンタンデールの英国オペレーショナル・リスク・メソドロジーの責任者であるピーター・ミティック(Peter Mitic)氏の論文によると、相関関係に「大きな誤差」があることから、予測に欠陥がある可能性があります。この論文は6月にジャーナル・オブ・オペレーショナル・リスクに掲載されました。

米国連邦準備制度理事会(FRB)は、包括的資本分析・レビュー(CCAR)としても知られる規制上のストレステスト制度の一環として、銀行はオペレーショナル・リスクの損失予測に相関関係を用いるべきであると規定しています。

欧州と英国の規制当局は

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...