責任あるAIは、原則と同様に利益についても考慮すべき
ある企業が、ガバナンスを損なうことなく、融資処理時間を短縮し、不正検知を改善した方法
米国に拠点を置く大手金融機関は、人工知能が業務改善にもたらす可能性に期待を寄せると同時に、そのリスクを深く懸念しておりました。そこで同機関は、技術導入ではなくガバナンス構築から取り組みを開始しました。具体的には、正確性、公平性、安全性、説明責任、セキュリティ、継続的監視といった責任あるAI（RAI）の原則を採用したのです。
RAIに基づくガバナンス体制を整えた後、同金融機関は三段階のフェーズで行動しました。第一段階では、主に定型的な文書作成の自動化と社内コミュニケーションの草案作成を目的として、生成AIの実験を行いました。このため、GitHub Copilotなどの市販のコーディング生産性向上ツールや、ChatGPTなどのコンテンツ生成アプリケーションを活用しました。
このアプローチにより、管理された環境下で人間の監督のもとジェネレーティブAIの実験が可能となりました。自信を深めた同機関は
コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。
これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください： http://subscriptions.risk.net/subscribe
現在、このコンテンツを印刷することはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（ポイント2.4）に記載されているように、印刷は1部のみです。
追加の権利を購入したい場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
Copyright インフォプロ・デジタル・リミテッド.無断複写・転載を禁じます。
このコンテンツは、当社の記事ツールを使用して共有することができます。当社の利用規約、https://www.infopro-digital.com/terms-and-conditions/subscriptions/（第2.4項）に概説されているように、認定ユーザーは、個人的な使用のために資料のコピーを1部のみ作成することができます。また、2.5項の制限にも従わなければなりません。
追加権利の購入をご希望の場合は、info@risk.netまで電子メールでご連絡ください。
詳細はこちら コメント
AIリスク管理と能力制御への移行
リスク管理者によると、検証の枠組みを見直すことで、銀行はイノベーションと規制上の要件を両立させ、強固なリスク管理体制を維持することができます
トークン化された商品市場は、経済の円滑な運営に寄与する可能性がある
暗号資産の専門家は、実物資産をブロックチェーンに移行することで、担保に関する摩擦が緩和されると主張しています
GenAIの時代において、未だに優れたモデルが必要なのはなぜなのか？
ジャン＝フィリップ・ブショー氏は、モデルが人工知能をレジームシフトの過程で導き、過学習から遠ざけることができると述べています
取引のスピードがガバナンスを上回る時：一瞬の統制の隙間
デリバティブの専門家によると、光駆動型エレクトロニクスの新たな形態が、市場インフラにおける次のリスクとなる可能性があるとのことです
先物とオプションが示す戦争のコスト
現物価格は大きな混乱を示していますが、先物市場はこれが一時的なものだと示唆しており、オプション市場は不安定な状況が続くと示唆しています
担保に関して、TINAはTIAになることができるのか
あるエコノミストは、レポ取引やデリバティブ取引における担保としての米国債の優位性は、もはや揺るぎないものではないと指摘しています
オペリスクデータ：香港、2億ドルの買収案件で厳しい姿勢を示す
また、インドでは銀行職員が公的資金を横領したほか、ヴァンガードは米国のネットゼロ訴訟で和解に至りました。データ提供：ORX News
「エピサイクル」を超えて：モデルは市場に「適合」するだけでなく、市場を「説明」できなければならない
ジャン＝フィリップ・ブショー氏は、モデリングにおいてボラティリティのパターンの複雑さを考慮に入れる必要があると述べています
