メインコンテンツに移動

クリプトにおいて、本当にすべての取引がT+0である必要があるのか?

即時決済には固有のリスクが伴いますが、必ずしもデフォルト設定である必要はありません、とBridgePortのソリアーノ氏は記しています。

メトロノーム

デジタル資産の世界では、スピードが最も重要です。暗号資産市場では、即時決済の可能性が長年称賛されてきました。取引は数秒で決済され、資本は理論上、従来の金融における遅延から解放されるのです。

表面的には、T+0決済、つまり取引が成立した瞬間に決済を完了させる能力は、疑いようのない改善のように思えます。しかし、機関投資家が暗号資産市場に参入するにつれ、業界は伝統的な金融が長年理解してきた教訓を再認識し始めています。決済のスピードには代償が伴い、速いことが常に良いとは限らないという事実です。

数十年にわたり、世界の証券市場はT+2決済サイクルで運営されてきました。業界外の方々には、これは時代遅れの非効率に映るかもしれません。デジタル通信がほぼ瞬時に行われる時代に、なぜ48時間も待つ必要があるのでしょうか。その答えは、この2日間に組み込まれた微妙でありながら不可欠なリスク管理機能にあります。

この遅延に

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here