メインコンテンツに移動
Climate Risk 2026 ribbon banner

「モデルは全く間違っていない」:気候リスクをめぐる論争

Risk.netの最新ベンチマーク調査によりますと、銀行は数十年にわたるエクスポージャーに直面している一方で、政治的な逆風、限られたリソース、データ不足といった課題にも取り組まざるを得ない状況にあります。

2026年に気候リスク管理者を務めるのは、いったいどのような人物でしょうか。Risk.netが初めて実施したベンチマーク調査によれば、理想的な候補者は外交官であり、モデラーであり、技術者であり、広報の専門家でもあることが示唆されています。実際、この役割には今や、あらゆる分野に精通した万能人材が求められており、銀行のあらゆる部門にまたがる責任とリソースを管理する小規模チームの指揮を執る覚悟が必要です。

なお、そのチームが米国銀行に所属する場合、全く新しい名称が必要となる可能性もあります。政治的な反発を懸念し、一部の金融機関は移行リスクに関する言及を控え、少なくとも表向きは物理的脅威の管理のみに焦点を移しています。

当然ながら、各銀行は同業他社がこうした課題にどう取り組んでいるかを知りたがっています。今回の調査には、グローバル、地域、国内金融機関を含む計43行(うち米国5行)が参加し

コンテンツを印刷またはコピーできるのは、有料の購読契約を結んでいるユーザー、または法人購読契約の一員であるユーザーのみです。

これらのオプションやその他の購読特典を利用するには、info@risk.net にお問い合わせいただくか、こちらの購読オプションをご覧ください: http://subscriptions.risk.net/subscribe

現在、このコンテンツをコピーすることはできません。詳しくはinfo@risk.netまでお問い合わせください。

Sorry, our subscription options are not loading right now

Please try again later. Get in touch with our customer services team if this issue persists.

New to Risk.net? View our subscription options

無料メンバーシップの内容をお知りになりたいですか?ここをクリック

パスワードを表示
パスワードを非表示にする

Most read articles loading...

You need to sign in to use this feature. If you don’t have a Risk.net account, please register for a trial.

ログイン
You are currently on corporate access.

To use this feature you will need an individual account. If you have one already please sign in.

Sign in.

Alternatively you can request an individual account here